女教师状告教育局案二审宣判,如何看待这次宣判结果?

发布网友发布时间：2022-05-23 14:39

共5个回答

热心网友时间：2023-10-25 12:28

女教师状告教育局案二审宣判，对于这次宣判结果，我是这样看待的，那就是女教师注定“求路无门”“胳膊拧不过大腿”。该女教师曝光了行业内的一些潜规则，可以说非常勇敢，但是，该女教师却为此付出了自己的职业生涯，可悲可叹。几乎网友一边倒的声援了该女教师，然而，二审宣判结束之后，该女老师的人生“崩塌”了，她不敢相信自己竟然再无机会“维权”。

二审宣判之后，该女教师痛哭流涕，让人动容。该女教师表示余生再也不会去当老师，这个行业无疑让她心寒了。其实，该女教师有没有反思过自己的处事方式，明明知道是鸡蛋碰石头，还是义无反顾的去碰了，碰的头破血流，也是情理之中的事情。

事情始末

河南省焦作市中级人民*对姚燕燕诉焦作市山阳区教育局不处理教师申诉一案公开开庭并当庭宣判，裁定驳回姚燕燕的上诉。根据《中华人民共和国教师法》第三十九条的规定，教师有向教育行政部门申诉的权利，教育行政部门也应当在法律规定的期限内对教师申诉作出处理。但并非公民、法人或者其他组织与行政机关之间的争议均属人民*行政诉讼受案范围。

网友质疑

对于女教师状告教育局一案，网友还是质疑声非常多的！之所以质疑声很多，是因为*以不是诉讼受案范围，决定不受理此番，驳回维持一审的判决。那么，教育局有不当之处，就无人监管了吗？就可以一手遮天了吗？这是网友非常关注的事情。通过这件事，网友突然间明白一些事情，那就是若是以后有和女教师一样的遭遇，岂不是要隐忍，因为法律也不能帮助维权？

女教师状告教育局案二审宣判，这次的宣判结果在情理之中，却让人无比伤心难过。

热心网友时间：2023-10-25 12:28

我个人觉得这次的宣判结果确实有一点让人出人意料，但是我觉得这应该也算是比较合理的，毕竟我觉得*应该还算是比较公平公正的。

热心网友时间：2023-10-25 12:29

这次结果很公平，也得到自己应有的惩罚，也让清白的人还了自己一个清白，这样的宣判结果自己很满意。

热心网友时间：2023-10-25 12:29

我觉得不合理，是因为这个审判结果对于这个女教师特别不利，而且也没有保护好她的合法权益。

热心网友时间：2023-10-25 12:30

我们一定要选择相信法律，所以对这一次的宣判结果我是比较认同的。也许是女教师的心理原因吧。