掏鸟窝判十年合理吗?

发布网友发布时间：2022-05-21 06:01

共5个回答

热心网友时间：2023-10-16 15:37

掏鸟窝判有期徒刑十年，并不合理。
当然，按照依法治国的*，有罪就去判刑，自然无可厚非。只是，问题到底出在哪里？为什么大家都10年有期徒刑觉得懵了呢。原因很简单。答案是法律的不健全，不正确。当时，我国的法律，有一些真的不太合适。比如，这次，掏鸟窝被判10年，现在的法律就是10年算是正常量刑范围。只是，真的合适吗？肯定不合适，下一步应该国家法律会更加健全。合适。只是不是现在。我国好多曾经的法律，现在都改了。掏鸟窝这件事，以后，如果关注的人多，也会改了的。相信未来，依法治国会更加合理。

热心网友时间：2023-10-16 15:37

大学生小闫掏鸟窝抓16只鸟获刑10年半———因为这是16只燕隼，国家二级保护动物。小闫不服判决上诉理由是自己不知道这是国家二级保护动物。但*未予采信。*认定：闫某在*阶段对其明知的事实曾有过稳定供述，闫某在百度贴吧发布买卖鹰隼的相关信息互相印证，足以认定。追答不过杀个人才判7年，人不如鸟啊

就是权钱社会

热心网友时间：2023-10-16 15:38

明知故犯，哪个大学生是惯犯，而且他掏的这个鸟是猛禽很分散的，10几里才有一窝，一次2到4个蛋，也就是是说他十里八乡都去逛了的，他的QQ空间这些里面很多捕杀野生动物的照片，是一个惯犯

热心网友时间：2023-10-16 15:38

卖小孩都不用判10年中国野保法是80几年的弱后，那时候还有流氓罪呢，那么弱后的法管现在的人，有人还觉得对，真服了

热心网友时间：2023-10-16 15:39

人不如狗