防爆胎遗弃,为什么?
发布网友
发布时间:2022-05-20 23:58
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-09 09:50
胎噪大、舒适性低:相较于普通轮胎来说,防爆胎的另一特点就是硬,当然,这也是由于其特殊加厚的胎壁结构造成的。过硬的胎壁能够将路面颠簸毫无保留的传递给车内乘员,同时对胎噪的抑制能力也相对较弱。总结起来就仨字:“不舒服”。
成本高:且不说设计研发时所需的花费,就光防爆胎加厚胎壁的用料就比普通轮胎多,同时在防爆胎本身结构*下还得尽可能保证一定的行驶舒适性(令人奢望),其成本便不能够得到有效的控制。
补胎难:由于防爆胎特殊加厚的胎壁,相较于普通轮胎,其胎壁我们甚至可以用坚硬来形容。而胎壁如此坚硬的防爆胎在补胎扒轮胎的过程中便极为困难。相信大家在论坛上也经常看到过防爆胎补胎时被扒坏的帖子吧,所以很多小型的维修店看到防爆胎都不敢补。
希望我的回答对您有所帮助,望采纳,谢谢!
热心网友
时间:2023-10-09 09:50
什么是防爆胎
爆轮胎学名叫“泄气保用轮胎”,英文缩写RSC。 充气后的轮胎胎壁是支撑车辆重量的主要部位,“爆胎”严重时通常会导致胎壁的瞬间崩塌,从而使轮胎瞬间失去支撑力,导致车辆重心立刻发生变化。防爆轮胎由外胎、常用内胎、备用内胎、钢圈、气体发生器(或储气腔)、压力传感器和控制单元组成。
2000年宝马在其Z8车型上面配备了18英寸防爆胎,而后在2002年宝马的Mini Cooper车型配备了16和17英寸的防爆胎。到2004年,宝马在其3系、5系、6系、7系以及Z4上面都配备了防爆胎。
2000年雷克萨斯在SC Coupe车型上装配了防爆胎,此后又在其他多款车型上采用防爆胎。美国雪佛兰的克尔维特则更早使用防爆胎。到了2019年已经越来越多的车企选用防爆胎,包括、特斯拉、英菲尼迪、丰田、日产等,但是宝马、奔驰占据主导市场份额,其中宝马约占35%,奔驰紧随其后约占27%。防爆胎遗弃,为什么?
1、轮胎舒适性能差
说到防爆轮胎的缺点,不得不提舒适性。有宝马车主含泪表示,防爆胎的舒适性真的差太多。只有极端情况车主才会对于防爆胎感恩戴德,大多数情况下车主都在感叹:这是什么狗屁设计。

由于防爆胎的构造特殊,胎壁橡胶厚度增加、硬度也有一部分的加强,车辆行驶过程中的噪音和舒适性能可想而知,由于防爆胎的设定,轮胎所行驶过程中产生的震动浮动都要高于普通轮胎。

2、轮胎修补性能低
你有补过防爆胎吗?如果修补普通轮胎要花费20,那么修补防爆胎至少也要50。为什么防爆胎修补价格要高,较厚的胎壁使轮胎在扒胎过程中困难增加,费用自然就高了不少。

3、产品规格少
由于防爆轮胎制造所需成本更高,需要更强硬的技术,故而现在防爆轮胎规格比较少,多数集中在大尺寸,也就是专为一些有钱人准备的。一些防爆轮胎甚至连一些规格都没有,也就是说防爆胎不是你想买就可以买得到。

4、防爆胎不防爆
说到防爆轮胎被遗弃的主要原因还是,防爆轮胎根本不防爆。被扎胎了虽然能顶一段时间,但行驶一段时间后轮胎也就报废了。整体来说防爆轮胎的安全性虽然提高了,但其它性能都有了不同程度的降低。

虽然防爆胎市场目前还算可以,但能持续多久还是个未知数,车主选择防爆胎是基于防爆胎真正的功能,还是过于迷信防爆的说法?这些都值得轮胎企业去思考,防爆胎的宣传是否也应该被重新审视,重新定义,夸大的宣传效果最终只会失去人心。试想一下如果日后大部分车主都养成了驾驶的良好习惯,是否防爆胎就失去了市场?

如果防爆胎在性能上不加以完善,比如舒适性,噪音方面,价格上不能降低,我想防爆胎在未来的发展趋势真的是岌岌可危。