你对生态旅游的未来持怎样一个看法?
发布网友
发布时间：2022-05-21 02:15
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 18:50
生态旅游应该保护自然资源和生物的多样性、维持资源利用的可持续性，实现旅游业的可持续发展。为了更好的实现这一目标，生态旅游应该促进地方经济的发展，唯有经济发展之后才能真正切实地重视和保护自然；同时，生态旅游还应该突出对旅游者的环境教育意义，生态旅游的经营管理者也更应该重视和保护自然。
生态休闲旅游景区一般都面积广阔、山水相依，有田舍、森林、草场、动植物、山崖巨石、溪涧港湾或者是江河、大漠、海洋等。景区里的山山水水，一草一木皆可成景，景观既可以是山体、高崖、巨石、森林、草场；又可以是房舍、古迹、井田、独树、小桥、荷池；也可以是民间工艺、歌舞、传说故事等风物；还可以是日出、月色、天光、云霞、雨雪等气候性的景物；而其中的组合更是千变万化。首先应该对这些潜在的亮点进行分析、取舍、整合、提炼，并赋予更高层次的内涵，而这种取舍提炼以及深加工的过程必要时需要多次重复。
在景观的选择上，我们必须要有所取舍；而对于生态本身，我们也应该有所牺牲。当然，这种牺牲决不是以破坏生态来换取利益的“短命行为”，而是以可持续发展的眼光，寻求开发与保护的和谐。
可进入性怎么解决？接待设施如何建设？公共工程和配套设施如何配置？开发，不可避免的要对环境造成一定的影响。在旅游开发之前和过程中，必须综合考量具体景观的观赏价值、可进入性、游人限量、季节频度、开发时期的阶段性、经济性、游程时间等*，必须权衡利弊，有所为有所不为。
在这一点上，生态旅游和生态休闲的区别很大。生态旅游是特定的动物、植物、群落及整个生态环境为观赏对象，其前提是生态保护，即观赏对象不应受到损害；而对生态休闲来说，“生态”与其说是保护对象，不如说是一种背景、一种手段，生态休闲景区完全可以在科学的分析和指导下，放开手脚，在更好发展、更好保护的前提下，先破而后立。
当然，这种牺牲必须慎重，而且不能违反相应的文物古迹和生态的保护规定。对独特的景观、敏感性强的景观、脆弱的景观景物，必须加强原生原态的保护，如古树、古崖、古井、奇石、奇景旁，任何建筑物、构筑物都应当规避，或者绕道或者架空或者地设通过；对群生性、非唯一性的植物、石林、山岩，可舍次而求精；对孤立的、有一定保留保护价值的树、花、草种或植珠，则应以“当留则尽量留，当去则只好去”的原则处置，如步行游道中的某株大树，因地形所限无法绕行时，则可去其侧枝保留主干，或者通过创意的设计来造景，使其与环境更为和谐，而不应为了游道的宽畅伐掉这棵树。
对溪、涧、沟、壑，加些踏步的石柱、石桩，或是添制一座小桥、一些栏杆等，则是必须的。对于残缺的有保留价值的岩体、墙体、房舍、匾额、标语、名池、名物等，则应在不破坏其文物价值的前提下慎重比较，请专家指导，按“修旧如旧”的原则予以修复。
对安全有隐患的高崖、危石、枯树、窄道、陡坡、深潭等，则应以“排危保安”、方便协调为原则，或补缺、或支撑、或封锁、或连接，或架桥以渡，或栈道以通，或攀缘而上，或引流而疏，或筑坝以囤，切实改善通行或观览条件。
有的奇树、巨型奇石、小群石林、独特林群或草地沼泽，可以剔除杂物去粗取精，或者深挖、刨显，让这些独特的具有原生态的景物彰显出非同寻常的景观魅力，这是生态休闲景区打造的秘诀之一。其景物的不可移动性和不可替代性，会使都市人有耳目一新的审美感受。
景区是景观与事件的集合体，对于生态休闲景区来说，单独的景观虽然重要，但整体的生态休闲环境更符合都市人回归自然的要求。如何用游线将不同类别的景观景物串联起来，必须用心设计，综合考虑各种因素，如间置式步道的步辐、梯高、梯宽、路宽、栏高、季节性、方便性、可视度、重复性、可进入性、代步工具选择、上下坡的重复率等。业界的“五分钟一个兴奋点，十五分钟一个小*，半小时一个大*”的游览节律固然是我们应该追求的方向，但这并不是生态休闲景区的唯一选择，轻松、自然、回归的环境营造更值得我们努力。
热心网友
时间：2023-10-11 18:50
第二部，城里人去农村越多，就越会发现农村的发展商机，会主动投资到乡村，也会雇佣乡村农民在它企业做工，农民把土地出租给城里人创办的农产品加工企业，这样农民可以收入两部分：一是土地租金；二是打工的工资。最重要的农民没有什么风险，承担风险是头脑聪明的城里人，当然城里人也会挣大钱的。
第三部，若干年后，乡村里的聪明人有了资金、技术、管理等方面的积累，开始敢于自己创业，从兴办小企业到做大做强。
新农村建设、新型农民、农民增收...等等就是这样发展进步的。
这一切都缘起于农村的生态旅游......
这就是我的看法哦！
热心网友
时间：2023-10-11 18:51
热心网友
时间：2023-10-11 18:51
热心网友
时间：2023-10-11 18:52
