等离子电视比液晶电视耗电吗

发布网友 发布时间：2022-05-21 01:02

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-10 02:59

等离子电视和液晶电视相比耗电差异不大，因为两种电视的成像原理不同，光源也不同，现在等离子的技术已经很成熟，根据画面的亮暗变化，耗电量也随之改变，所以，平均耗电量不大，但是，等离子的成像效果比液晶的要好，不过，等离子电视适合在2米以上的观看距离观看

热心网友 时间：2023-10-10 03:00

肯定的，一般一台四十多吋的等离子电视耗电量（标注）在300瓦左右，而液晶电视在200瓦左右

热心网友 时间：2023-10-10 03:00

液晶面板，目前全球4强——友达，奇美电，LGD，三星，不过背后都是日本在支撑。
等离子显示屏， 可以说是松下一家独大，至少占7成市场份额，长虹的等离子跟松下之间有着剪不断理还乱的复杂关系（从CRT时代就开始了，当中国CRT世界第一出口全球的时候，又是松下这个朋友给长虹摆了一道，不过干活的却是韩国的欧宝丽，后来又是在大家的撮合下，长虹收了欧宝丽的等离子线//好复杂//）
LED背光（只是LED背光，前面还是那块液晶面板，原来后面背光是EEFL灯管，32寸上大概用12根）灯管寿命有限，容易发生断裂，而且时间长会闪烁，发黄。而且07年的时候灯管直径一般在4.2MM，现在通常在3.4MM（降价闹的，不过灯管供应商都是大厂：日立，sanken三研，日亚等等）
反正，这个行业中打头阵的基本是韩国和台湾企业，而背后搞配件的（比做产品牛叉）大多是日本企业，小到胶带，大到玻璃，偏光片
所以你放心
你选哪家的都一样
至于LED背光中的关键零组件，LGP导光板（原料通常是住友化学，三菱化学），LED颗粒（目前韩国首尔半导体，美国GE+CREE，日本日亚都是超级供应商）
所以你不要瞎操心
这里面没有中国*企业，所以不会出现太大的质量问题
至于3D，不戴眼镜的可切换3D解决方案，是美国3M提供的，而美国3M是已知的所有液晶面板企业供应商，而且他家地位相当强势，所以也不用担心
中国*的企业在这中间就做两个工作
1，最后的组装（外国人工贵，中国工人贱）
2，误导中国消费者，貌似中国神马都能做
关于耗电量
等离子电视，耗电量是波动的，液晶的主要来自背光的耗电量，每根灯管大概15W，背光中用灯管12~20根的样子，但这个耗电量是恒定值。LED背光的也是恒定值，虽然一个小LED功耗不大，但是32寸中至少用100颗，所以也不是小数字

热心网友 时间：2023-10-10 03:01

1L说的很对，等离子电视是主动发光型，而液晶是被动照明，所以没有可比性，事实上严格来说等离子的平均功率是比液晶的平均功率大的
2L就是一SB啊，看见人家LZ问啥没

热心网友 时间：2023-10-10 03:01

,同等尺寸的,等离子比液晶耗电,但显示效果好