检察院建议量刑法院采纳的几率是多少?

发布网友 发布时间：2022-05-23 07:20

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-10-16 12:59

对于刑事案件，*的公诉的时候，公诉书上一般都有量刑建议，比如说建议判三年有期徒刑，或者建议判缓刑，那么对于*这个量刑建议，在*开庭审判的时候对判决结果有多大的影响呢，今天给大家做个详细的讲解。
*的量刑建议，是在侦察完毕的基础上，向*公诉的时候在公诉书中注明的一项建议，就像民事案件的起诉状一样，有诉求和建议权利，既然是建议，那么从字面意思来说，*审判是可以做参考，也可以不做参考的，从这方面来说，他对审判时候的定罪量刑影响不大。
从职责分工来说，*公诉，代表的是国家，但是在法庭上，他充当的也只是原告的角色，说白了他的地位和被告在法官眼里是平等的，既然是平等的双方，对于其建议，*可以选择采纳，也可以不选择采纳，从这方面来说，量刑建议的影响也不是很大。

从*的性质来说，他是一个居中裁判的机构，实行的是不诉不理的原则，对于*的公诉，*要整体把握，居中裁判，既要听取*的公诉意见，又要听取被告的辩护意见，双方充分发表意见后，根据证据情况、开庭情况等做出具体的判决，所以说，对于*出具的最终结果，是对案件的整体把握，需要参考很多方面的东西，对于量刑建议，一般来说，也只是其中的一小部分，也只是参考。
从以上分析我们不难看出，对于*的量刑建议，*也只是参考，没有哪条法律规定必须按照他的建议来，也就是说如果*建议判无罪，*也是有权利根据案件事实做出有罪判决的，如果*建议有罪，*通过开庭和全盘把握，感觉这个人不构成犯罪，也是可以直接判决其无罪的，说白了，裁判结果是*做出来的，决定权在法官手里，不受其他机构的影响。

以上都是理论上的分析，在实践中和理论上有所出入，一般情况下，*的判决都会在*的量刑建议范围内做出的，如果有其他的情节在审判中提出，比如在审判的时候退赔了，得到被害人谅解了，这些都是从轻或者减轻的情节，这种情况下可能会和*的量刑建议有所出入，这也是正常的情况，为什么现实操作中很少有较大的出入呢，这个主要是因为对于法律而言，*和*对结果做出的依据都是一样的，一般情况下也不会有太大的出入，毕竟用的都是一部法律。
当然，如果*的判决和*的量刑建议出入较大，*也是有救济途径的，就像民事案件一样，原告认为判得不合理是可以向上级*上诉的，*如果认为判决的不合理，也是可以通过上级*进行监督的，这也是*的权力，所以说，*也是不能乱判的。当然，对于被告，如果感觉盘的不合理，也是可以上诉的。
所以说，对于刑事案件的判决结果，任何单位都是没有决定权的，对于其建议，*也并非是必须听取的，当然，*也是不能乱判的，判决结果依据是事实，经过全盘把握后得出的。

热心网友 时间：2023-10-16 13:00

在*审查起诉阶段，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，会和*签署认罪认罚具结书。那么在具结书上，不仅犯罪嫌疑人承认了自己所犯的犯罪事实，更重要的是犯罪嫌疑人同意了*给予他的量刑建议。那么针对*的量刑建议，人民*会如何处理呢？

一般情况下，认罪认罚案件人民*经过审理之后，采纳*的量刑建议，但是有两种特殊情况，人民*可能对于量刑建议不予采纳。

那么第一种情况就是人民*经过审理之后，认为*的量刑建议明显失当。*经过对案件的审理，认为被告人可能判处的刑罚与*提出的量刑的建议相差过大，过重或者过轻，都属于明显的不当。比如说*经过审理认为被告人可能判处三年有期徒刑，但是*的量刑建议可能是5年有期徒刑，这种情况之下就属于明显不当。

热心网友 时间：2023-10-16 13:00

*建议的量刑*在庭审过程中根据事实与相关法律条款会考虑的一般釆纳率可达70％左右

热心网友 时间：2023-10-16 13:01

*见量刑*采纳的几率是多少？我觉得他这个几率还是挺高的吧，这个几率非常高。