蜀汉后主刘禅的“懦弱”,换来蜀国40年寿命吗?

发布网友发布时间：2022-05-23 11:51

共4个回答

热心网友时间：2023-10-21 18:23

提起三国的君主帝王们，大家的第一印象一定是威武霸气、豪气冲天的优秀大拿。可偏偏就有这么一位三国时期的帝王，在位时间虽长，在*上几乎没有什么建树，甚至被不少人称为庸君。更有甚者，后世的部分传记将这位帝王评价为傻憨憨、缺心眼。那么他到底是真傻还是假傻呢？接下来的几个细节带你看看蜀汉后主刘禅的真实面目。

说刘禅傻，其实是有原因的，毕竟这个可怜孩子尚在襁褓之中，就被他亲爹刘备残忍的摔在了地上，按照当时的医疗水平情况，摔个脑震荡，导致以后大脑发育不良也是极有可能的。可是刘禅是真的被摔傻了吗？在我看来，这是几乎不可能的。

刘禅在223年接替刘备同志登基，成为蜀汉后主，直到263年蜀国灭亡，在位时间长达40年。诸位可以细细想一想，在三国时期的诸多帝王里，哪个在位时间比刘禅长？无论是他爹刘备，还是隔壁的曹操，或者曹操的子嗣，都没有这位大家眼里的“庸君”在位时间长。倘若他真是一个傻子，蜀国会在他手里安安稳稳的统治40年吗？

说到这，有人可能会有疑问了。说这一切都是诸葛亮的功劳，刘禅只是一个会斗蛐蛐的庸主，国家的大小事务都由诸葛亮处理，与他刘禅毫不相关。其实大家这么说也没有什么错误，毕竟在刘备病逝后，他将国内的军政大权全部交由诸葛亮。一手“白帝城托孤”更是让诸葛孔明暗下决心，誓死守护刘家后主的尊严。

可正是因为如此，大家反过来想一想。要是有一位上知天文，下晓地理的军师，而且这位军师大权在握，无论是威望，还是能力，甚至在笼络人心方面都无人能比。身为后主的刘禅，会和他抢夺权力吗？

再者说，此时的诸葛孔明堪称是蜀国第一人，作为一个刚刚上任的后主，刘禅最正确的做法就是放手交给诸葛亮做。这样不仅自己省事省心，减少了因为权力更迭产生的摩擦，避免被诸葛亮厌恶。于自身而言，这几乎是百利而无一害。

为什么说刘禅不傻，从诸葛亮病逝后，刘禅的表现就能看出来。234年，诸葛孔明北伐失败一命呜呼，整个蜀军满带愁容而归。

按理说此时最慌的应该就是刘禅，毕竟在刘禅习惯了依靠诸葛亮，但此时遭逢大变，一直以来的主心骨离他而去，而且国外还有强敌环伺，国内也有不少人打算伺机而动。

尤其是魏延和杨仪争权，两人未经请示，直接率军互相攻击，结果魏延大败，杨仪命马岱处死了魏延，之后又下令灭魏延三族，这一切都没有得到蜀国*政权的准许，可以说相比于魏延，杨仪本人更不把刘禅放在眼里。

尽管情况如此恶劣，性格“懦弱”的刘禅还是稳住了场面，他在“后军师”费祎和尚书郎蒋琬的辅助下，除去了骄横跋扈的杨仪，将蜀国的寿命延续了几十年。倘若真是一个傻子，蜀国早就亡了！

再者说，史书上的记载一定是真实的吗？看过《三国志》的人应该知道，陈寿在编纂此书时存在一定的私心，他在极力宣传赞扬汉室正统的同时，对其他人物有一定的偏见。

刘禅亡国，不是因为汉室正统不受世人拥戴，只能是因为刘禅过于昏庸。因此，在这种大背景下，人们看到的刘禅不一定是真正的刘禅。

263年，这位蜀汉后主主动投降，之后被带到了洛阳，在司马氏的羞辱和盘问下，刘禅上演了一出"乐不思蜀"的好戏，司马氏看得哈哈大笑，内心觉得这种傻子不足为惧，于是就放松了对他的监视。

也正是如此，性格“懦弱”的刘禅得以安享晚年，而吴国后主被一杯毒酒提前送走。

所以说刘禅未必是傻子，他的性格或许有些“懦弱”，但他是个聪明人，他知道如何生存！

热心网友时间：2023-10-21 18:23

首先来说刘禅不差，只是演义中把他给搞差了，这是为了突出诸葛亮的地位，真实的刘禅很早就是知道了蜀国的国力太差，如果一味的去北伐指挥消耗自己国家的国力，很容易亡国，所以等诸葛亮去世后就很少去主动的进攻，只是自身发展自己的实力，保存国家的国力，只是蜀国的国力太小，还是比不了魏国，从而的亡国了。

热心网友时间：2023-10-21 18:24

我认为不是这样的，毕竟刘禅能在诸葛亮死后还能执政40年，就证明他自己的能是也是很高的。

热心网友时间：2023-10-21 18:24

并没有换来蜀国40年寿命。正是因为刘禅的软弱导致失去了数次北伐的机会，最终被魏国灭亡。