怀疑与学问的论证思路是什么?
发布网友
发布时间:2022-05-22 21:42
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-09-16 16:42
“学则须疑”,“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必需步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”。
出自初中语文《怀疑与学问》。
课文是让学生感受议论文论证严谨性的好范例,是我国现代著名历史学家顾颉刚所写的一篇经典的论说文,观点鲜明深刻,说理充分而透辟,所论述的问题针对性强,具有普遍性,至今有着深远的现实意义。文章在开头借助程颐和张载的名言提出本文观点:治学必须有怀疑精神。
接着阐释提出此论点的缘由,之后又具体阐释如何以“怀疑的精神”读书和治学,总结“怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤”的分论点,并在最后一段提出另外一个分论点“怀疑也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”。
结构完整严密,论证层层推进,论述有理有据,说服力强,对读者有很大的启发作用。
相关内容解释:
怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤,也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。对于别人的话,不经过思索,都不打折扣的承认,那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。在不断的发问和解答中,一切学问才会起来。
许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的。清代的一位大学问家——戴震,幼时读朱子的《大学章句》,便问《大学》是何时的书,朱子是何时的人。塾师告诉他《大学》是周代的书,朱子是宋代的大儒;他便问宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。
怀疑与学问的论证思路是什么?
怀疑与学问的论证思路是怀疑与学问承上启下,因怀疑而思索,因思索而辨别是非。古往今来,科学上新的发明,哲学上新的理论,美术上新的作风,都是这样来的,如果后来的学者都墨守前人的旧说,那就没有新问题,没有新发明,一切学术就停滞了,人类的文化也就不会进步了。怀疑不仅是消极方面辨伪去妄...
怀疑与学问论证思路是什么
该论证思路是治学必须有怀疑精神。《怀疑与学问》的论证思路是:治学必须有怀疑精神。在引论部分,作者指出治学必须有怀疑精神;在本论部分,作者论述了怀疑是从消极方面辨伪去妄的必需步骤;最后在结论部分,作者认为怀疑也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
怀疑与学问的论证思路是什么?
对于传说的话,也即间接的知识,应持的态度是:事前的思索,不随便轻信,这便是怀疑的精神。并指出怀疑“是做一切学问的基本条件”。因此,这句话是本层的基本观点,也是第一个分论点。第二方面,论述怀疑的步骤是“怀疑”、“思索”、“辨别”。这是文章的第二个分论点。进一步强调了怀疑的重要性...
怀疑与学问论证思路是什么
《怀疑与学问》论证思路是:治学必须有怀疑精神。接着阐释提出此论点的缘由,之后又具体阐释如何以“怀疑的精神”读书和治学,总结“怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤”的分论点,并在最后一段提出另外一个分论点“怀疑也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”。原文节选:学问的基础是事实和证据。
《怀疑与学问》的论证思路是怎么样的?
《怀疑与学问》的论证思路是先作论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法。认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。论点的提出,论据的使用,论证的特点,语言的特点,都有值得学习之处。教学重点可放在理清文章结构以整体把握文章、先作论述后提出论点、层进式论证、正反说理对比论证、语言...
怀疑与学问论证思路是什么
怀疑与学问论证思路是一篇文章的写作思路,它的目的是通过论证来表达作者对于“学者先要会疑”的观点。这篇文章主要从三个方面进行论证:为什么“学者先要会疑”;怀疑的步骤是“怀疑”、“思索”、“辨别”;人类文化是否能进步发展的高度。
怀疑与学问的论证思路?
先作论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法。认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。论点的提出,论据的使用,论证的特点,语言的特点,都有值得学习之处。教学重点可放在理清文章结构以整体把握文章、先作论述后提出论点、层进式论证、正反说理对比论证、语言特点等方面。
怀疑与学问的论证思路?
怀疑与学问关系性论题,顾名思义,就是要找到他们的关系在那里,按照他们的关系来理清文章思路。先作论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法。认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。论点的提出,论据的使用,论证的特点,语言的特点,都有值得学习之处。教学重点可放在理清文章结构以整体...
怀疑与学问的全文论证思路是什么
都需持怀疑的态度和对比论证法。1、根据查询作业帮网显示,怀疑与学问的全文论证思路:通过讲道理和摆事实论证任何学问都需持怀疑的态度。2、先作论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法。
怀疑与学问的论证思路是什么
一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的.态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。古往今来科学上新的发明,哲学上新的理论,美术上新的作风,都是这样产生的。若使后之学者都是墨守前人的旧说,那就没...