观察者改变双缝实验结果的原因是什么?
发布网友
发布时间：2022-05-22 20:32
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-08 19:28
在双缝实验中，没有观察者改变结果。干涉沉积发生在宇宙中有人监视或者没有人的情况下。
平板(或CCD照相机)用来探测光或电子。
顺便说一下，双缝实验并没有什么神秘的东西，也不能证明粒子本身就具有子波二象性。
简单的答案是粒子(电子)通过一个狭缝。它们产生的膨胀场穿过两条狭缝，并在另一边产生干涉。
粒子是空间变形的定态之间的相干性。它们在空间的四维变形中变形、旋转，并且遵循量子拉格朗日原理(QLP)。
这在基本扩张器中都有详细的解释。
QLP表明扩张器将移动到与局部扩张场相膨胀空间的位置。
我要强调的是QLP是牛顿动力学定律的量子力学替代!!!!
是的，我纠正了艾萨克·牛顿爵士，并证明爱因斯坦和其他所有人在时空、广义相对论、狭义相对论、时间膨胀、希格斯质量创造机制、量子ft、粒子物理和宇宙学的标准模型等方面都是错的。
马尔科·佩雷拉的回答:谁会为广义相对论辩护?
马尔科·佩雷拉对(截至2019年)暗物质搜索的现状的回答是什么?
因此，由于QLP，它们对膨胀场干涉很敏感，并以干涉模式沉积。
粒子就是粒子，波就是波。粒子通过QLP与波(膨胀场)相连。
与上文中说的正好相反，你是否认为正是因为我们的观察让电子表现出了粒子的状态，让纠缠的粒子表现除了确定的量子态，其实这一切与你无关，与观察者无关。
关于测量和观察的讨论，这其中隐藏了一个真实的*：为了进行这些观察，我们需要让一个量子粒子与我们试图观察的粒子发生相互作用。如果我们想要进行对量子粒子的特殊测量，我们就需要这种相互作用发生在一定的能量阈值之上！
量子的状态与你或“观察行为”无关；相反，量子的状态与你是否有足够的能量进行相互作用的“观察”有关。换句话说，就是“观察”时会将粒子*在一个或另一个特定的量子状态中！
顺便说一下，薛定谔的猫分析，量子力学的多世界解释，多重宇宙，平行宇宙，哥本哈根解释也是荒谬和错误的。对于一个“观察”穿过狭缝的电子来说，这意味着强迫电子与光子发生相互作用，而光子可以很好地约束电子的位置，从而让电子确定地穿过一个狭缝。对自旋+1或-1的光子来说，光子的偏振对测量十分敏感，“观测”会对光子的电磁场类型产生敏感的相互作用。
热心网友
时间：2023-10-08 19:28
总之，干涉条纹消失的直接原因不是人的意识。
但是！！
这个实验的装置是人放的，如果人承认也好假定也好相信也好”自己是有意识的”，那么连做不做怎么做这个实验都是由意识控制的，何需要绕一大圈去用双缝干涉去证明意识的存在呢？
双缝干涉是证明不了意识的存在的，记住这一点。任何科学都证明不了。只有一种方式可能证明，便是“我思故我在”。只有意识本身才能证明意识的存在。再没有其它方式了。
热心网友
时间：2023-10-08 19:28
接下来，让我们看看波是怎么做的，波在碰到缝隙之后，开始向四处发散波动，然后打在屏幕上和缝隙直线相对的，那条线会有着最高的强度，屏幕上的亮度表明了，那些波动的强度，这些线跟玻璃球弄出来的那些还差不太多。
但是，当我们再加上一条缝隙之后，不一样的事情发生了，如果一个波的波峰遇到另一个波的波谷，他们就会相互抵消掉，所以在屏幕上出现了一种干涉条纹。
在波峰相遇的地方有最高的强度，也就是那些明亮条纹，而当波动被抵消的地方，什么都没有，当我们扔东西的时候，也就是说，通过双缝的物质，我们得到这个两条弹痕线，当我们用波的话，得到有着很多条弹痕的干涉图案
热心网友
时间：2023-10-08 19:29
