科学的进步为何如同“盲人摸象?

发布网友发布时间：2022-05-18 18:29

共1个回答

热心网友时间：2023-10-23 07:19

我们都知道，不同时代有不同时代对客观存在的看法，现在人对此也是一样的。非常奇妙的是，我们现代人往往把对现在的认知当成是对自然的正全、最正确认知？真的是这么回事吗？

其实，自人类诞生以来，人类就存在一个对客观存在认知方式和角度问题。西方的观点认为，客观存在是通过抽象、假设实现的，但东方传统理论中，你始终无法找到抽象、简化、省略等等这些方法的影子，这些都是近现代西方学术影响造成的结果，因此，传统的中国人的认知方式与西方走了完全不同的路径。

华夏先民的认为，自然就是持续转化的一切存在和存在的一切关系。因此，华夏先民在认知客观存在时走了一条全息思维的路子，就将一切存在都考虑在内的一种思维方式，这就是阴阳五行学说。这套理论传承五千多年，始终还在运用，比如：中医。

西方则不是，他们诞生了逻辑、推理和演绎等等科学方法，西方的这套理论在于创造工具的知识系统，他们不是直接利用和控制自然的，他们是研究、设计和开发各种工具，利用自然的工具属性，通过实验分析和数据积累，摸索合适的材料和方法，打造更高效的工具，从而影响和控制自然。其实，本质而言，我们所谓的西方科学的正确性，仅限于在设计、开发和创造工具层面，西方的方法是最简单、最直接、也是最有效的。

人类所创造的各种工具的的确确深刻改变了这个自然，但是，自然不仅仅是西方科学所能够全部包括的，大量存在是科学所无法解释的。这就在于认识本身的局限性，认知是有盲区的。根源就在于以西方科技为代表的科学假设本身所固有的局限性造成的，它建立在假设正确之上归纳、演绎和推理产物。问题是：任何假设的都不可能面面俱到，以有限的认知和假设去认知和推理无限的存在，并证明无限的存在仅限于有限的假设，这套理论本身就是悖论。

按照现代科学的观点和方法，对系统的认知就好比盲人摸象，原因就在于科学方法在认知中所固有的局限性。科学认知的基本方法是：抽象、假设、简化和省略，先假设正确，运用各种归纳、演绎等工具、方法和过程，做严密的逻辑推理，并最终证明假设是正确的过程。

以盲人摸象阐明系统的概念最生动：我们都知道大象一个完整的整体，但可以人为划分为若干部分。科学认知的建立是循序渐进的，在此之前对大象是一无所知的。当我们摸到大象的身体时感觉像一堵墙，我们就说大象像堵墙，科学认知同样如此。科学会全面收集信息，做一系列抽象、省略和简化工作后，先假设大象是一堵墙，然后呢？科学家将用搜集到的各色理论和证据来论证，大象就是一堵墙。同时，科学家会教育普罗大众，并提供假设依据、证明方法和实现过程，大家拿到资料后，经过反复验证并发现，果不其然，大象不仅像一睹墙，而且本来就是一堵墙嘛。直到某一天，另外一个盲人摸到了大象的腿，对之前科学家的观点产生质疑，大象明明像柱子一样嘛。然后呢？同样按照科学的方法搜集资料，做一番抽象、省略和简化工作，假设大象像一根大柱子，最终并证明了大象确实像一个大柱子。从此以后，我们对大象的认知有了重大进步，大象不仅像堵墙，同时，大象也像大柱子。诸如此类吧，科学这种认知方式本身就在于不断的自我否定，否定之否定，不断的推动人类的发展与进步。

比如：牛顿否定了神学观点建立经典力学理论体系，对星体的运行做了完美的解释，甚至认为这就是终极的科学理论。后来，爱因斯坦建立相对论，并发明了核武器验证了相对论的正确性，发现牛顿理论是片面的，此时，人们对相对论就是人类的终极科学理论深信不疑。不好意思，量子理论又出现了，量子力学的持续发展以及更新的科技成果，某一天完成爱因斯坦相对论的否定之否定也未可知。

再比如：对西医而言，他们治病理论直接将时间问题简化和省略了，不过最近说两位生物科学家发现控制昼夜节律机制，即生物钟，由此获得诺贝尔奖。其实，华夏先民的子午流注已经全面深刻的阐述清楚该问题。这说明什么？说明西方的科技理论，可以无视时间节律的存在所进行的省略和简化，往往取决于人为认知和利用自然的深度和程度，有时为了证明自己有限的正确，甚至将最关键要素予以忽略，这既是科学方法的悲哀，也是科学带给人类进步的方式与途径。

上述原理说明什么？说明科学假设本身所固有的局限性，任何假设的都不可能面面俱到，以有限的认知和假设去认知和推理无限的存在，并证明无限的存在仅限于有限的假设，这套理论本身就是悖论。其实，这就是认知本身所固有的盲点，这个是普遍存在的现象，科学也不例外。其实，就好比谁也看不到自己的后脑勺，吃完韭菜盒子后，不照镜子谁也看不到粘在牙上韭菜叶是一样的，别人的问题看的很清楚，自己的问题存而不见。科学同样如此，科学和科技所专注的问题研究的非常透彻，科学的塔基——假设一旦动摇往往会导致房倾屋塌。

再比如：著名的质能转化方程，E=mc2一样，光速传播的恒值是假设出来，只不过这种假设在人类所能够利用和掌握自然的范围内精度足够满足人类开发和利用自然的需求，当然，这种真也是真，只不过是有条件的真而已。随着人类对量子效应研究的不断深入，发现有超过光速的存在也未可知。

某种角度而言，东方的认知方式，是圆的认知，把客观的全部存在和存在的全部关系作为对象，从整个全局中认识、分析和考察具体对象，因此，这种方式的系统性非常强，也非常稳固。由此也早就了中国五千年文明绵延不绝的传承。但这种认知的功利性比较差一下，这种认知在自然大系统层面非常适用、实用且好用，利用存在时比较好，但是创造一种事物的时候往往处于劣势。这也许是东西方文化、文明之间的优劣吧