为什么香港很少创作型歌手?而台湾似乎多一些,有哪些历史原因

发布网友发布时间：2022-05-18 18:26

共3个回答

热心网友时间：2023-08-26 14:55

因为香港有林夕（创作数量4000+）黄沾（2000+）郑国江（2000+）顾嘉辉（2000+）还有卢国沾黄伟民向雪怀林振强这种1000+的大神，台湾有吗？罗大佑？（200+），周杰伦（330），李宗盛？（271），我不知道台湾所有创作加起来有没有香港林夕+黄沾+郑国江多，香港是市场小，竞争力大，吴敬国，黄凯芹，陈百强，张国荣，刘德华，张学友，许冠杰等都是创作型歌手，唯一的区别就是台湾原创性歌手自己的歌中，自己创作的比例高，但是数量少，香港的是原创比例低，因为香港非歌手创作家太强了，动不动就上千首，周杰伦创作了330首歌，全部给张学友，恐怕打造不了天王张学友吧，天王都是10年就几百首了，全才陈勋奇，音乐家，演员、导演、制剧、动作指导等一身的人才，巅峰的12年里，包办了香港台湾75%的电影配乐，其配乐电影达361部，台湾有这样的人吗？还有胡伟立等对于曲和乐器非常精通的人才，台湾有吗？什么环境造什么人，对于香港这巴掌大的市场，他不缺音乐创作人，没有创新的原创歌手都暗淡退出了。创作型歌手哪里都不少，也可以说不多，只不过某些人要黑人，就故意造的假象而已，黄家驹粉丝就是了，黄家驹创作了150+，他的粉丝说香港没有原创，只有黄家驹。很多歌手都是有创作的，有种现象就是台湾歌手的歌曲数量比香港低，因为台湾公司消化能力低，所以出品的作品少，而香港就是数量大，很多香港歌手每年都有专辑，主流的两三张，最多的有6张，香港的音乐榜都是周榜了，单曲专辑都出的快，加上翻唱，香港是精制，台湾是烂造，台湾几乎都能看到日本的影子，从歌手乐队、音乐人制作完全都是模仿日本的，华语处于起步时都是翻唱，都是没有灵魂的那种，只有香港影视歌曲才是最中国风的歌曲（中国风80年代被定义了，规定了那些乐器什么的，），新世纪华语几乎没什么唱片出了，前几年的作品还是林夕的最有质量，新世纪网络时代台湾乐坛出了几个原创歌手，加上语言的问题，加上年轻的粉丝吹，造成了华语没有创作，都是翻唱，连学友的吻别都说是翻唱的，音乐论坛几乎被声坛粉丝和激进粉丝包围了，各种结论，神吹关键罗大佑，神吹亚军黄家驹，神吹季军周杰伦，神吹殿军王杰，各种结论各种黑，事实上香港的创作力非常强，香港的歌手歌曲非常多，从事时间特别长，发行专辑特别多，流水线生产模式，原创歌手很多，不是歌曲数量比例比台湾低，台湾原创歌手只是第二流，第一流和香港一样，都是大众化歌手，哪个年代没有网络而已，老一辈不上网，这些人老是拿原创黑那些大众化歌手，这些高原创的歌手大多数唱歌都一样的，都是抓住一个特点，很容易让大众听觉疲劳，但是他能抓住极少部分粉丝的心，能让他们到处吹，事实上华语没有多火过，就香港一个小地方流行过，其他都马马虎虎，原创歌手本来是个完美的东西，就是华语没出现过

热心网友时间：2023-08-26 14:56

不是历史原因，是环境原因，80-90年代，香港有四大天王领军，还是有点创造力，但翻唱歌曲也不少。到了90年代末期，台湾出了四大创作型歌手后，陶喆，王力宏，周杰伦和林俊杰，改变了人们对歌手的喜好，歌声好的得等好歌曲，但创作好的可以自己成名，即使歌声差点。台湾主要是创造环境自由，各种世界曲风导入容易，很好的版权保护和CD唱片店，造成在台湾出名还真的靠自己的才华，而不是等待别人做歌。

热心网友时间：2023-08-26 14:56

香港很少吗香港毕竟还是小了