发布网友 发布时间:2022-05-18 04:22
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-09 05:17
摘要公司章证照作为对外代表公司意志的表象,应归公司所有,由有权代表公司之人或相关工作人员根据公司授权保管使用。本案系因公司证照返还而产生的纠纷,实质上系股东之间对于何人可以代表公司的争夺。《民法总则》第六十一条规定:“依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人。”故作为公司的意志代表机关,在不与公司章程、授权相冲突的前提下,法定代表人有权代表公司就公司证照返还提起诉讼,并主张返还证照。根据本案查明的事实,甲公司章程中未就公章的保管主体做出相关规定,公司股东小明、小红二人亦未就保管证照事宜形成过股东会决议。且从逻辑上看,小红作为公司监事持有公司证照的结果,不能排除风云公司主张返还证照之权利。公司要求小红返还公司证照之主张在现有事实基础上具有法律依据,亦不同公司意思自治相违背。咨询记录 · 回答于2021-11-26公司股东盗走公司财务章*章毁坏的怎么处理公司章证照作为对外代表公司意志的表象,应归公司所有,由有权代表公司之人或相关工作人员根据公司授权保管使用。本案系因公司证照返还而产生的纠纷,实质上系股东之间对于何人可以代表公司的争夺。《民法总则》第六十一条规定:“依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人。”故作为公司的意志代表机关,在不与公司章程、授权相冲突的前提下,法定代表人有权代表公司就公司证照返还提起诉讼,并主张返还证照。根据本案查明的事实,甲公司章程中未就公章的保管主体做出相关规定,公司股东小明、小红二人亦未就保管证照事宜形成过股东会决议。且从逻辑上看,小红作为公司监事持有公司证照的结果,不能排除风云公司主张返还证照之权利。公司要求小红返还公司证照之主张在现有事实基础上具有法律依据,亦不同公司意思自治相违背。通过这个案例分析,你可以进行报警处理,或者是走*程序,通知他就可以,可以缺席审判。