关于中医,你怎么看

发布网友 发布时间：2022-05-18 01:48

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-30 22:26

我是中医师，许多人说中医没用，我们学中医的深感惭愧。从真正意义上来讲，中医不但治慢性病也治急症，如果辨证用药准确，疗效就犹如立竿见影。中药也有副作用，而且由于中药复方化学成分的不确定性，其破坏性更加隐蔽，令人防不胜防。
有句话说得好：“存在即道理”，中医的存在必有其现实意义。我不反对西医，更希望人们能对中医多一些了解，多一些支持。毕竟，真正好中医师的比例，过百而无一（1%都不到）。

热心网友 时间：2022-06-30 23:44

中医与西医，好比人之两手，舍弃其一，乃非全人；左右合并，其力无穷。
如操作一物件，有时候选择左手，有时候选择右手，有时候则需要双手配合，这就需要识境况而定。
对于医学，如是急症危症，则以西医为主，如遇到的是慢性病疑难病，则以中医为主，用西医时可辅以中医，用中医时辅以西医治疗，并不是只用一种方法。

热心网友 时间：2022-07-01 01:18

中医是国宝，这是我一贯的看法。从表面看西医治病的速度及效果都要比中医总体上来讲要好一些。而实际上西医给我们带来极大的伤害。因为中医可以在你身体尚未形成病灶时即可早早发现。西医却办不到。也就是说西医可以治病，而中医却能让你少生病甚至不生病，这才是中医最伟大的地方，也是西医永远也比不了的。

热心网友 时间：2022-07-01 03:10

在回答这个问题之前，先提几个思考题：
1、现在的医疗体系，西医为主流，新药开发了很多、医疗设备买了不少、医生起码也是硕士、医院越来越多、病房门诊越盖越大。。。可是病人却越来越多，病种也层出不穷，流行性也增强，治不好的病也成为共识。。。。可问题是这两者之间似乎增长不成正比，为什么？
通常的解释：生活水平提高了、环境污染了、寿命增加了、抗生素滥用、医生黑心了。。。。

2、现在经济、*都以美国为先进代表，可是这么先进的模式，咋也危机了？

3、中医也西化了，中药也向FDA靠拢，中医也会用心电图做CT了，除了挂中医的牌子，开的方子是中药，其他方面似乎与西医没有啥差别，这是中医还是西医？

4、中医理论随意滥用，动不动就上火了，要不然就肾虚了，还能很方便的分清阳虚和阴虚，《中医基础理论》已经西化，与内经的偏离不是一丁半点，为什么？

回答问题：
现在的中医也是大半个西医，所以选择西医与选择中医似乎没有什么太大的区别。
真正称得上中医，有几个？
讲疗效、讲速度，西医还没有和“真正”中医相比的资本，除非二战重现。

热心网友 时间：2022-07-01 05:18

《黄帝内经》中谈到。上工治未病。远的非典不说。近手足口。中医在预防上有优势。尔洋医则亡羊补牢。