网购平台越来越多,对于网络经济是好处还是坏处?

发布网友发布时间：2022-05-18 06:14

共5个回答

热心网友时间：2022-06-16 11:20

网购是中国社会经济发展之下的产物，世界上很多国家民众都羡慕中国有网购，很多外国人享受了中国的网购后，还觉得做中国人真幸福，舍不得回国。因为要吃什么，要买什么商品，只要一个手机就能送货到家。今年疫情期间，全国人民都待在家里，疫情能够得到迅速控制，也与网络购物做出的贡献是分不开的。

不过，也有人认为网购对经济发展的危害非常大：

一是，网购商品虽然便宜，但是假冒伪劣的太多，这使得正规的生产厂家无法生存下去。有劣币驱逐良币之嫌；二是，网购对实体店的冲击太大，导致实体店关门歇业；三是，网购虽然能促进民众消费，但是消费场景单一，人们往往买完了商品就好了。不像大型商场，你本来想去看场电影，但实际上在看了电影之后，还顺便买了件衣服，又去吃了顿饭。只有更多消费场景的大型商场才能真正激发消费者的消费*。

而我们认为，任何事物都是有利有弊的，但是网购总体上还是对国内经济发展是有利的：

第一，网购方便了大众消费。特别是城里上班族更加方便，他们可以通过网购，把需要的商品送货到家，这样可以节省更多的时间。而且，电商平台时不时的造个节日，什么“6.18”、“11.11”等网络购物狂欢节，这样可以促进年轻人的消费*，甚至还刺激了消费金融的发展，肯定是对经济发展是有利的。

第二，实体店往往可以把商品的价格抬上去，消费者却浑然不觉。或者，实体店卖给你的商品，之前转过好几个经销商，层层加价，这个加价费用都要你来承担。而网购可以让商品价格更加透明，实体店的暴利时代就会过去。同时，网购平台直接从厂家拿货，少了中间环节赚差价，这样可以把物价给降价下来，消费者又可以少花不少冤枉钱。国内的物价水平也可以保持稳定。

第三，网购平台造就了一大批相关联的服务业，由于就业门槛不高，这也解决了一大批人的就业问题。比如送货到家的快递员，以及送餐到家的外卖人员。要知道，中国经济的发展的根本目的，就是解决更多的人就业问题。网购平台的兴盛让更多的年轻人找到了工作，这样社会的失业率就会下降，这也为中国经济发展奠定了扎实的基础。

第四，导致线下实体商店受到冲击，并非都是网购惹的祸，由于国内的高房价，导致实体店的租金上升、人工成本上升，实体店的利润下降。同时，实体商店受到冲击的，往往都是与电商平台同质化、标准化竞争的商品。所以，实体商店若想避免业务受到电商影响，就应该走差异化竞争的道路。只要发挥自己的优势，做个性化商品定制，那么与电商平台合作搞O2O，消费者在电商平台上下单子，可由线下实体店送货上门，这样也可以达到共赢的目标。

网购对经济发展的危害有多大？答案是有利有弊，利大于弊。网购在一定程度上会对实体经济造成冲击。但是站在消费者的角度上看，网购方便了消费者，降低了商品过高的价格，更关键的是网购需求量大，也提供了更多的就业岗位。

实际上，实体店现在生存困难，主要并不是网购造成的，高房租和同业竞争激烈才是实体店生存困难的主要因素。而且对于实体店来说，也可以通过差异化竞争，以及也进军网络，来弥补自己的劣势。

o2o( Online To Offline) 线下商务与互联网相结合是未来商业发展的必然趋势，所以，网购对经济发展是有利的，实体店要想生存，有一些硬性的成本瓶颈必须被突破，同时也要提升和创新线下的服务意识。

网购不是中国独有的商业模式，亚马逊是全球最大的网购电商，我们似乎很少听到国外诟病网购。相反，存在即是合理，新时代有新的业态是顺理成章，也是必然。相反，在这次全球疫情灾难面前，我想我们任何一个人都很难忽略网购存在的巨大好处以及发挥的巨大力量。

热心网友时间：2022-06-16 12:38

自然是好处多于坏处。平台数量多，平台之间的竞争就会越来越激励，平台在互相比拼的同时，能够拉动网络经济的增长，促进经济水平发展。

热心网友时间：2022-06-16 14:13

网购平台的增加会使各个平台互相竞争，如果是良性竞争，那对于网络经济必然是好处。

热心网友时间：2022-06-16 16:04

可以说喜忧参半，好处坏处皆有。好处是网购平台的增加促进了网购交易热度，让更多产品得到流通的机会。坏处是很多网购平台质量检测不过关，很多无良商户以次充优，买家权益无法得到保障。

热心网友时间：2022-06-16 18:12

对网络经济是好处，可以更大的带动消费，使网络经济得到一波增长的契机。