location.reload 和 location.replace的区别和应用

发布网友 发布时间：2022-05-17 04:49

我来回答

共2个回答

懂视网 时间：2022-05-17 09:10

location.reload相当于我们按F5,页面在服务器端已经存在,isPostBack页面不会从服务器端重新生成，然后返回客户端

会在浏览器的历史浏览记录中增加一条记录

location.replace 页面会从服务器端重新创建,not ispostback,这个是用新的url代替原Url,把Histrory里面url也替换成了新的Url

window.location.href,本层页面跳转

首先，定义一个iframe
代码如下:


aa.htm内容如下:
代码如下:

function aa() {
//parent.location.replace(parent.location.href);//服务器端重新创建页面
parent.document.location.reload();//相当于F5
//window.location.href(parent.location.href);//iframe内容重定向
}

热心网友 时间：2022-05-17 06:18

eload 该方法强迫浏览器刷新当前页面。
语法：location.reload([bForceGet])
参数：bForceGet 可选参数，默认为 false，从客户端缓存里取当前页。true, 则以 GET 方式，从服务端取最新的页面, 相当于客户端点击 F5("刷新")。
replace 该方法通过指定URL替换当前缓存在历史里（客户端）的项目，因此当使用replace方法之后，你不能通过“前进”和“后退”来访问已经被替换的URL。
语法： location.replace(URL)
在实际应用的时候，重新刷新页面的时候，我们通常使用： location.reload() 或者是 history.go(0) 来做。因为这种做法就像是客户端点F5刷新页面，所以页面的method="post"的时候，会出现“网页过期”的提示。那是因为Session的安全保护机制。可以想到： 当调用 location.reload() 方法的时候， aspx页面此时在服务端内存里已经存在， 因此必定是 IsPostback 的。如果有这种应用： 我们需要重新加载该页面，也就是说我们期望页面能够在服务端重新被创建， 我们期望是 Not IsPostback 的。这里，location.replace() 就可以完成此任务。被replace的页面每次都在服务端重新生成。你可以这么写：location.replace(location.href)。