福岛核泄漏事故的各国反应
发布网友
发布时间：2022-05-17 04:28
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-05 09:08
日本地震海啸引发核电站事故後，多国*表示，虽然日本核电站事故教训值得吸取，但此次事故不会影响本国发展核电的计划。
荷兰*15日说，没有理由重新讨论有关建核电站的决定。荷兰议员热内·勒赫特表示，荷兰的能源状况要求本国必须摆脱石油和天然气的束缚，才不会受制於人。另外一名议员格达尔·弗尔博赫也认为，「日本的经验教训我们必须吸取，但不需要作出激烈反应，而应该结合荷兰自身的条件和问题对荷兰核电站的建设进行审批。」
此前，针对是否建设核电站，荷兰国会经过长时间讨论後最终达成共识，认为核电可以帮助应对气候变化以及为经济发展提供可靠的电能。荷兰*上月宣布，将於2015年在泽兰省建设核电站。 人民网4月3日电日本福岛第一核电站2号反应堆建筑外壳出现的“裂缝”是造成含有大量放射性污水泄漏的主要原因。不过，当抢险人员用水泥将这条20多厘米长的裂缝封死后，放射性污水依然汩汩流出。技术人员怀疑，堵漏水泥可能被源源不断的污水“冲走”了。
目前，从裂缝中排出的污水1小时的放射量就相当于福岛核电站工人年度可允许辐射量的四倍。日本考虑用能快速凝固的“聚合体”材料来堵住裂缝。与此同时，日本还开始向核电站地面喷射这种类似“超级胶”的物质，希望能将扩散出来的放射性物质“粘”在原地。
据悉，这条裂缝位于在2号机组取水口附近电缆竖井侧面的混凝土墙壁上。井内积水表面辐射水平超过每小时1000毫西弗，并正在通过裂缝连续流入太平洋。不过，负责核电站运营的东京电力公司称，福岛第一核电站其他5个反应堆附近建筑尚未发现类似的泄露现象。
调查人员推测，上述裂缝可能是在“311”特大地震中产生的。由于地震引起的海啸将福岛第一核电站的冷却系统全部摧毁，因此造成四座反应堆中燃料棒温度过高。抢险人员只能通过注入海水这一既原始又破坏性强的方式来为其降温，结果产生了大量辐射超标的废水。
此前，日本*已经暗示，原本就“超期服役”的福岛第一核电站将在险情排除后彻底报废。现在，受核泄漏污染影响，该电站周边的蔬菜牛奶中都发现了放射性污染物。因危机迟迟得不到解决，日本*和东京电力公司都面临着来自民众的强大压力。
东京电力公司副社长鼓纪男在接受媒体访问时表示，“东电将会对此次核泄漏事件负全责”。不过，日本*认为，泄露到太平洋中的放射性污水将“很快被海水稀释到无害程度”。目前，靠近福岛第一核电站附近的海水放射性辐射超标4000倍以上。
过去三周来，救援人员为了帮助福岛第一核电站内的反应堆降温，向其喷*数千吨海水和淡水。现在，因电站内用来储藏冷却水的罐子都处于接近饱和状态，这些含有大量放射性物质的“冷却水”无处排放。救援人员只能将其暂时排放到漂在海上的临时储藏罐中。
为了减少“水量”，抢险人员还开始考虑用别的方法为福岛第一核电站内的六座反应堆降温。其中包括“低温空气”等“雾化水”策略。现在，因反应堆内核燃料棒温度依然较高，因此福岛第一核电站危机远远没有缓解，而且泄露的冷却水“源头”何在也是个谜。
现在，由15人组成的美军防辐射部队先遣队抵达驻日美军横田基地，并就在日任务和活动准备与日本自卫队进行协调。五角大楼计划派遣由约155人组成的防辐射部队帮助日本处理福岛第一核电站事故，这些特种部队队员来自美军海军陆战队，但具体任务待定。
美国能源*朱棣文近日表示，福岛第一核电站1号机组70%的核燃料棒、2号机组33%的燃料棒可能已经损坏，这让外界非常担心这座核电站的安全问题。朱棣文也表示，从该核电站上空测得的温度来看，1至4号机组的核废料池水位正常，温度处于可控状态。 福岛核电站是安全级别比切尔诺贝利高一级的核电站，它主要由塑料外壳与混凝土外壳构成，造成的辐射面积与危害会比切尔诺贝利小得多。
环球网记者张哲报道韩联社3月15日援引日本媒体的报道称，因福岛核电站爆炸而泄露的放射性物质正在乘北风向日本各地扩散开。报道称，包括东京在内的日本关东地区，已检测到比通常更高的放射性物质。在茨城县检测到的放射性物质比平常高出100倍，神奈县的放射性物质含量比平时高出近10倍。此外，在千叶县及市原县也检测到了较高的放射性物质。
日本文部科学省表示，现在检测到的数值虽然对人体健康没有太大影响，但已要求各地的有关部门提高测定频率。
另据日本共同社3月15日消息，福岛核电站3号机组附近测量结果显示，核辐射水平比法定标准高出400倍。
浸水面积已达507平方公里
日本气象厅4月8日公布的数据显示，日本至少有20座火山在大地震后曾出现活跃迹象。另外，日本将通过新设地震仪调查海底断层。
日本气象厅8日公布了3月份全国地震和火山活动概况，指出3月11日发生日本大地震后，全国至少有20座火山曾出现了活跃迹象。不过这些火山“目前还没有立即要喷发的征兆”，而且大部分已经恢复了平常状态。
日本气象厅8日还宣布，为了详细调查引起地震的断层位置和形状，将于4月下旬至6月中旬新设海底地震仪，对从福岛县到千叶县的近海海底进行观测。为此次观测准备的40台海底地震仪具有“自动上浮”功能。它们到达海底后，自动开始观测，在收到母船信号后，会浮出水面，以供回收。
日本国土地理院8日宣布，日本大地震导致的海啸浸水面积，在东北地区的青森、岩手、宫城和福岛四县合计达到了507平方公里。国土地理院的研究方法是通过航空照片调查农田、市区的浸水情况，然后再对照卫星照片进行计算。
国土地理院还利用全球定位系统，观测到从岩手县到千叶县的太平洋沿岸地壳在大地震之后的约1个月时间内向东偏移了20至40厘米。
另据《读卖新闻》8日报道，受大地震影响，东京等11个地区的上千栋建筑受到地下水上涌的损害，一些道路和公园等公共设施也因此无法使用。
排放核废水，日本不能独断专行
日本福岛第一核电站向海洋排放低浓度核废液后，韩国一度提出此举可能违反国际法。日本外相则表示，排放不会立刻带来问题，是否就此事先向有关国家通报，由日本自主判断。笔者认为，日本在福岛核事故处理中负有一系列国际法义务。虽然排放核废液是否必要与合理，取决于许多事实因素，在日本未向国际社会作出充分、全面、准确通报前尚难断定是否违反国际法，但日本最起码应确保各相关国家的充分知情权。
根据一般国际法和《联合国海洋法公约》等国际条约，日本有义务保护和保全海洋环境，采取一切必要措施，防止、减少和控制海洋环境污染。对于可能对海洋环境造成重大影响的活动，应事先评价其可能影响，并观察、测算、估计和分析其影响。在获知海洋环境有受到污染损害的迫切危险或已经受到污染损害时，应立即通知可能受影响的其他国家及各主管国际组织。相较受自然灾害造成污染而言，日本主动排放核污水，理应更积极履行上述义务。
关于是否可以将核废液排放入海，《联合国海洋法公约》、《核安全公约》和《及早通报核事故公约》未做明确规定。但日本排放核污水客观上造成污染的转移，加大了对他国造成损害的可能性。对于可能造成跨界影响的事故，当事国负有通报义务，这在国际法上是明确的，这是对当事国最基本的法律和道义要求，是外界判断日本应对措施、手段是否合理与必要的客观条件，也是相关国家采取有效应对措施、避免影响扩大的基础。有关国际条约措辞不尽相同，但都要求当事国应向可能受影响的其他国家及时、充分地通报有关信息。《联合国海洋法公约》对此作出了原则规定。《及早通报核事故公约》对通报的内容和程序规定得更为详细。
日本遭受地震、海啸、核泄漏三重打击，值得国际社会同情。但日本核危机仍在发展之中，核物质在大气、海洋中的扩散、影响非常复杂，是否会对其他国家造成损害不能由日本单方面认定，此类跨境核危机也无法由日本单独应对。日本在处理国内危机的同时，应该推己及人，充分考虑事故可能对他国产生的影响，全面履行相关国际义务，采取一切必要、可行的措施，保护海洋环境，避免对其他国家造成损害，同时争取其他国家的理解和合作。作为最基本的义务，日本应及时、全面、准确地向各国，特别是周边国家通报核事故处理情况及对其周边海域的影响，在作出排放核废液等可能涉及跨界环境损害的重大决定前，审慎研究、及早通报，必要时与受其影响的国家进行充分协商。作为近邻，中国对日本核事故的处理理所当然地表示关切，并有权根据事态的发展采取进一步行动。(傅铸) 中新网4月10日电据台湾《中国时报》报道，日本经济产业大臣海江田万里9日前往福岛第一核电站视察，停留约45分钟。这是福岛第一核电站3月11日发生事故后，首度有日本**进入该厂厂区。
海江田万里负责监督日本全国50多座核能发电反应堆，他在9日上午抵达福岛县后，先与福岛县知事佐藤雄平会谈，随后进入福岛第一核电站视察。
据日本经产省原子能安全保安院指出，海江田万里穿戴全套防护装备，搭乘巴士巡视核电站内距离反应堆几百米的设施。海江田在核电站短暂停留，会见了电厂内为冷却反应堆炉心及封堵核辐射外泄而奋战不懈的工作人员，并向他们致谢。
经济产业省指出，核危机可能拖上数月，但核灾区周边20公里疏散范围内已有居民不顾警告陆续返家，使问题更形复杂。
