发布网友 发布时间:2022-05-17 04:33
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-05 15:05
在冷却方面,摩托车与汽车不同,绝大多数汽车发动机是水冷却,统一得很。而摩托车发动机既有风冷却还有水冷却,风冷却还分有自然风冷却和强制风冷却。到底采用哪一种方式冷却,或是多种方式混合,这决定于发动机的结构和安装位置。风冷却的发动机气缸外表面有数片散热片,散热片的表面积是气缸表面积的10倍以上,空气流经散热片时带走热量从而达到冷却目的。自然风冷依靠车辆运动时所产生的空气气流冷却,而强制风冷却的发动机带有风扇,用它吹风冷却气缸表面,多用于发动机隐藏在车身内的踏板车。水冷却实质上是在风冷却的基础上再加上水冷却。它带有散热器(水箱)、节温器、水泵、水管等。散热器后面装有风扇强制通风冷却,整个水冷却系统与汽车冷却系统差不多。冷却水在水泵的驱动下不断循环,经过散热器降温,在节温器阀控制下(控制水温在80度左右)通过气缸体水套吸热再回到散热器,从而达到冷却目的。水冷却多用在250毫升以上大排量摩托车上,但近年有些125毫升摩托车也采用水冷却方式。目前,我国摩托车产品和在用摩托车绝大部分是低排量的。因此绝大多数摩托车采用风冷却方式,但也有一些摩托车是用水冷却方式。 在125毫升级等低排量的摩托车中,到底是选择水冷却还是选择风冷却好,首先要比较一下两者有什么优缺点。两者比较,水冷却的效果要好得多,冷却均匀,不会受到外界环境影响,可以提高发动机的负载。但因为构造复杂成本较高,出故障的机会也多,而且由于有风扇、水泵等耗能装置,发动机功率损耗大。风冷却的摩托车构造简单成本较低,发动机功率利用率高,维护方便。但缺点也不少,冷却面不均匀,受外界环境影响大。例如在夏天,如果马路堵塞开开停停缓慢行驶,长时间低速和怠速运行气缸就会过热,容易爆燃产生不正常的燃烧,功率下降,噪音增大。但是这些问题的产生是可以人为避免的。无庸置疑,水冷却和风冷却的摩托车都有其优点也有其缺点,关键的一点是使用价值。以低排量摩托车来说,从功率利用、维护方便、价格低廉的角度出发,风冷却应是最好的选择。从机器应用的角度来考虑,若两者都能达到一个目的,为什么不选择最简单的呢?热心网友 时间:2023-10-05 15:05
摩托车是一种休闲的游乐工具。从外观上看,风冷发动机有其独特的魅力。但是只认为风冷摩托车才具有独特的韵味,这是没有道理的。早期的摩托车以及仿早期摩托车,确实和最新型的摩托车不同,行驶时四平八稳。但这是否就是优点呢?实际上,那只是技术未成熟时期的产物,从而功率相对较小。社会上总有一种怀旧的心理,当技术进步了要抛弃旧有的车型,反而认为旧有的车型挺好。如果不谈动力性,只谈摩托力的乘坐韵味,水冷摩托车当然也能达到风冷摩托车的水平,而且水冷摩托车技术成熟,完全可以超过风冷摩托车。乘坐摩托车最大的快感来自于摩托车的冲劲,充满青春跃动的鼓动感,而这必然要求高速大功率的发动机。所以乘坐的快感与冷却方式无关。热心网友 时间:2023-10-05 15:06
水冷、风冷、油冷从来就没哪个说绝对的好,只是适用性的问题,大功率多缸车型其内部并排(特别是排在中间的缸),用风冷不足以让其热量散发,所以就必须通以内部管道形式的水道加以散热。热心网友 时间:2023-10-05 15:06
功率不算太大的摩托车根本没必要采取水冷的方式,风冷已经足够保持发动机的使用效率了,除非是很炎热的地区,或者是道路条件很差,需要发动机长时间大功率的使用才选择水冷系统,水冷也有水冷的麻烦,需要加水,冬天需要加防冻液,使用时间长了且有漏水的可能,单缸发动机是不必要的,但是多缸发动机一般是使用水冷的,因为光靠风冷已经不能满足发动机的降温需要了。。热心网友 时间:2023-10-05 15:07
1、从外观上看,风冷发动机有其独特的魅力。但是只认为风冷摩托车才具有独特的韵味,这是没有道理的。早期的摩托车以及仿早期摩托车,确实和最新型的摩托车不同,行驶时四平八稳。但这是否就是优点呢?实际上,那只是技术未成熟时期的产物,从而功率相对较小。社会上总有一种怀旧的心理,当技术进步了要抛弃旧有的车型,反而认为旧有的车型挺好。