为什么说霸权主义,强权政治威胁和平的主要根源?

发布网友 发布时间：2022-05-17 04:50

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-08 17:26

　　学者们分析了人类对战争根源理论的探索历程。普遍认为，在西方国际*理论中，关于战争根源的观点有几十种，但是，这些理论都未能科学地揭示战争的根源。只有马克思主义才真正解决了这一问题。马克思主义认为，战争是人类社会发展到一定阶段的产物，是随着生产资料私有制的出现、社会分化为对立的阶级之后才产生的一种社会历史现象，是民族和民族、国家和国家、阶级和阶级、社会集团和社会集团之间相互斗争的最高形式。列宁根据帝国主义经济*发展不平衡的规律，进一步论证了战争的根源。他指出：“现代战争产生于帝国主义。”第二次世界大战结束后，斯大林继续坚持了列宁的观点，指出资本主义的固有矛盾必将随时导致新的冲突，并引起世界战争。*曾对第二次世界大战后出现的这些新情况进行过多方思索，他指出：“美国在世界上有利益要保护，苏联要扩张，这个没法子改变，在阶级存在的时代，战争是两个和平之间的现象。”*已经开始思考美苏争霸对世界历史的影响。*根据70年代以后美苏两霸激烈争夺的形势，一针见血地指出：“霸权主义是世界最危险的战争策源地，是危害世界和平安全和稳定的根源。”“现在威胁世界和平的主要是霸权主义。”“当今世界不安宁来源于霸权主义的争夺”。“战争是同霸权主义联系在一起的。”他说：“我们讲的战争不是小打小闹，是世界战争。打世界大战只有两个超级大国有资格，别人没有资格，……所以，反对超级大国的霸权主义也就是维护世界和平。”(《*文选》，1版，第3卷，104页。)后来，他又一次指出，现在有能力、有资格发动世界大战的只有苏美两个国家。(参见上书，233页。)在这些论述中，*不仅谴责和批评美国的霸权主义和强权*，而且也揭示出社会主义国家如果搞霸权主义，也会成为战争的主要策源地。苏联的解体结束了两个超级大国对峙争霸的局面。但是，霸权主义和霸权主义的影响依然存在，仍然是世界和平的最大威胁。

　　*提出了“霸权主义是战争根源”的论断，丰富发展了马克思主义关于战争观的理论。有的学者认为，*的这一思想，有着丰富的内涵：第一，超级大国推行的霸权主义是当代世界战争的主要根源。第二，地区霸权主义是引发战争的另一个重要根源。第三，实行社会主义制度的国家，如果在对外*上违背国际准则和人民的意愿，推行霸权主义，同样会成为引发战争的根源。

　　冷战结束以来，以美国为首的西方国家以*作为推行强权*、霸权主义与“和平演变”的突破口，对发展中国家展开“*外交”。国际*斗争的较量成为反对霸权主义的新内容。正是在与西方国家“*外交”的斗争中，*提出了富有中国特色的*思想，丰富了反对霸权主义的理论。学者们将*的*思想具体概括为：第一，批驳了西方国家“*无国界”的谬论，揭示了社会主义*与资本主义*的本质区别。社会主义*是以人民群众为*主体的，讲的是多数人的*，它具有普遍性、广泛性、公平性和真实性；资本主义*是以资产阶级为*主体的，讲的是少数剥削者的特权，它具有虚伪性、欺骗性。第二，揭露了西方国家的“人道主义干涉”论的实质，指出“搞强权*的国家根本就没有资格讲*”。世界上最不讲*的国家恰恰是那些自诩为“*卫士”的霸权主义国家，它们才是伤害和践踏世界*的罪魁祸首。第三，抨击西方国家“*高于主权”的谬论，提出“国权比*重要得多”的论断。一个国家如果丧失了主权，没有国家的独立、民族的尊严，就根本谈不上什么*；国际领域的*保护也依赖于各主权国家的共同认可和协同努力。第四，从和平与发展的时代主题出发，强调发展权的重要性。第五，从中国的实际出发，提出了发展社会主义*事业的新思路。即在国际*斗争中，要始终把国家主权放在第一位，反对强权*、霸权主义的*观;立足于中国国情，建设有中国特色的社会主义民主*制度;保持社会稳定，促进经济发展，为社会主义*的实现创造更有利的条件。

　　冷战时期推行霸权主义的主要是美、苏两个超级大国。随着苏联的解体、东欧的演变，世界的战略局势发生了重大的变化，出现了“一超多强”的新格局。但是霸权主义并没有随着冷战的结束而消失，以美国为首的西方国家推行的是新霸权主义。*作为一个思想敏锐的*家对此有着清醒的认识。他明确指出，“霸权主义过去是讲美苏两家，现在西方七国首脑会议也是霸权主义、强权*”，是新的霸权主义。研究者们认为，围绕以美国为首的西方国家所推行的新霸权主义，*主要讲了四个问题：第一，*高于主权是新霸权主义的理论依据。第二，到处煽动*，推行有条件援助和经济制裁是新霸权主义的基本手法。第三，控制别国、垄断一切是新霸权主义的根本目的。第四，继续奉行冷战思维是新霸权主义的基本思维方式。

　　http://teacher.szu.e.cn/kecheng/sangedaibiao/wenxian/yjsp/ch19.htm

热心网友 时间：2023-10-08 17:26

这要说战争与非和平是怎么回事了。为什么会有战争？纵观世界战争历史，基本上所有的战争都是与利益相关的。战争必须有先开战与反抗的一方。一但一方要成为霸权，那就必须得到其他方的认可。个人是这样的，组织也是这样的。
当在一个国家之内的时候，一方执政方想要强权或霸权的时候，他就不会允许国内有不同的声音，不同意有反对的意见，反对方也不会同意他的霸权统治这就必定会有内战。
当这种成为国家与国家之间的关系的时候，当你是一个国家的时候，你想让太平洋地区你说得算，甚至全球你说得算，肯定会有反对的声音。这种情况下，就会发生国家与国家之间的战争。
同时，你要保持自己的强权与霸权就必须要有更多的资源支持。当你的内部无法提供的时候，就只能侵略了，去侵占一些国家的资源，包括人口，土地，粮食等等。当你为了利益的时候，也肯定会有反抗与战争。
再者，你强大了。你与小国之间的贸易，利益分配都是你说得算，这种不公平，不对等的情况随着时间的推移都会成为大的矛盾存在。一但有矛盾的地方，不可能存在和平的。

总得来说，霸权主义与强权主义是产生矛盾的主要原因所在。有矛盾的存在，就有不公平，不对等。但凡存在这些，离和平就越来越远了。

热心网友 时间：2023-10-08 17:27

霸权主义,强权*,就是大的欺负小的,强的欺负弱的!只有很强的国家才可以搞.实际上,只有美国可以在整个地球搞霸权主义,强权*,地方大国在美国的阴影下连地方霸权都没的搞.
这样只有美国敢打仗,能打赢.
你想美国还不瞧谁不顺眼就修理修理?
仗都是美国打的,威胁和平的主要根源不是他是谁?