附:运用单位区域产值法评价中国的矿产资源
发布网友
发布时间：2022-05-17 06:11
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-10 05:10
①此文作者：艾伦L克拉克，詹姆斯P.多林，鲍一弗范；摘译：周进生、鲍荣华；审校：张高铭；原载：《河北地质学报》1989年第1期
单位区域产值法（the Unit Regional Proction Value，简称UR-PV）是十多年前提出的单位区域价值法（the Unit Regional Value，简称URV）的修订方案，运用这种方法，可以对中国的矿产潜在远景进行评价。无论是运用URV还是URPV方法，都需要在两个区域之间进行地质对比，并假定在地质条件相似的区域内应含有相似的矿产资源。而且，区域之间在勘探水平和开发程度相近的情况下，还可假定它们会具备相近的矿产价值。
本文主要是根据研究中国综合地质图中各时代——岩性单元所占百分比情况，同勘探水平和开发程度较高的美国各州进行地质对比，从而对中国的矿产资源作出单位区域产值的评价。这样做的目的是：评价出中国尚未发现的矿产资源，还可评价出中国各省的矿产资源，并相应地排列出中国各省潜在的资源价值。
评价过程所采用的单位区域产值的估计值，是把已知区矿产量加上现有储量，并按1980年不变美元折合价值分配到研究区的单位面积上（单位面积为平方公里）。
对中国矿产资源的评价是在1:400万的中国综合地质图上完成的。具体方法是，首先将以图例表示的岩性按格里菲思（Grifriths）的分类方案归纳为可能的13种岩类：石英岩、长石砂岩、高级杂砂岩、低级杂砂岩、碳酸盐、蒸发岩、酸性侵入岩、酸性喷出岩、镁铁质侵入岩、镁铁质喷出岩、超镁铁质侵入岩、超镁铁质喷出岩和区域变质岩（这些岩类归属的年代为：新生代，中生代，古生代，元古代或太古代）。然后，在图面上蒙一张每方格代表100平方英尺的透明方格纸，计算一下每格所包括的岩类数量，统计各岩类的点数或格数，确定出每个省份各岩类所占百分比。随后，运用这些数据进行地质对比，汇总后用于全国矿产资源的评价。需要说明的是，由于中国有些省份面积太大，而且地质条件复杂多样，为便于地质对比故将它们分成几个次级省（以下讨论简称为地区）。
（1）青海＝青海（北）＋青海（南）。
（2）四川＝四川（东）＋四川（西）。
（3）新疆＝新疆（中）＋新疆（北）＋新疆（南）。
（4）黑龙江＝黑龙江（东）＋黑龙江（西）。
（5）内蒙古＝内蒙古（东）＋内蒙古（中）＋内蒙古（西）。
（6）中国各省份或地区与美国各州地质类比。
单位区域产值法的建立有以下三个假设条件。
（1）在任何两个地质条件相似的区域，如果都相当巨大足以代表地壳的一个随机样本，那么它们将存在数量和类型基本相同的矿产资源。
（2）地质条件愈复杂多变的区域其矿产资源由赋存的相似性就愈大。
（3）在开发水平相近的条件下，从一个区内产出的矿产数量与地质类比区中产出的数量相当。
正因为单位区域产值法存在三个假设，而且所选择的地质类比也只是相对接近（地壳上不同区域其地质发展史及构造发育情况是不尽相同的），加之本研究只涉及表1所列的中国贸易或民用的主要矿物（一些主要非金属如砂岩、砾岩除外）。所以，对中国矿产资源的评价是保守的，有偏差的，还可能存在未预测出的潜在矿产资源。
1 对中国的单位区域产值分析
1.1 地质评价
为了进行单位区域产值的评价，我们对中国和美国的各种岩类作了大量统计。资料表明：中国占主导地位的岩类是新生代的长石砂岩（＞26%），而美国亦然（＞40%）。中国其他分布较广的岩类还有古生代的低级杂砂岩（7.6%），中生代的高级杂砂岩（7.3%），古生代的碳酸盐（7.1%）和新生代的低级杂砂岩（6.6%）。中国63%以上的岩类时代比较新，为中生代或新生代；美国87%的岩类是中生代或新生代。
根据中国各省不同岩类所占百分比（略）及当前和今后矿产情况、地理分布情况、潜在可能性及潜在价值对中国的矿产资源进行分析、评价。
1.2 矿产资源评价
（1）全部矿产资源的单位区域产值分析：表2列出了中国各省全部矿产资源的单位区域产值的总估计量。这里开始是利用美国*统计的矿产历史产量和经济可采储量确定出各州的单位区域产值，而后外推得出中国各省份或地区的单位区域产值。由表2的估计可知：甘肃和青海（北）是最为值得注意的地区，其单位区域产值达460万美元/平方公里，明显地超出了单位区域产值为200万美元/平方公里的安徽、北京、广东、海南岛、河北和陕西。这些省份或地区仅次于甘肃和青海（北），以上所有省份或地区同美国地质条件类似的是俄克拉荷马州或加利福尼亚州。
根据这两个州盛产石油和天然气的情况我们可以推知：中国的这些单位区域产值高，各省份或地区存在相当多的未发现的石油和天然气资源。同样，根据与贵州、内蒙古（中）、新疆（中）、四川（东）、新疆（南）和陕西对应的美国类比州有重要的石油生产情况推测：这些省份或地区也可能赋存着重大开采价值的碳氢化合物的潜在资源。
表1 评价的33种矿产资源 注：33种矿物是根据J.F.麦克迪维特分类方案审定的。单位区域产值法是由3个矿物组共33种矿物确定的。
表2 估计中国各省份或地区全部矿产资源的单位区域产值
续表
（2）非燃料矿物的单位区域产值分析：根据估计，中国非燃料矿物最富的五省（区）是黑龙江（东）、*（45万美元/平方千米）、青海（南）、山东（25万美元/平方千米）、四川（东）（16万美元/平方千米）（表3）。与这些省份或地区所对应的美国地质类比州是亚利桑那州、科罗拉多州和新墨西哥州。这些州主要赋存金属矿产，由此推断：黑龙江（东）、*、青海（北）、山东和四川（东）蕴藏有重大开采价值的石棉、铜、金、铅、钼、钾盐、银和锌。
表3 中国各省份或地区的非燃料矿物资源单位区域产值估计
续表
（3）碳氢化合物的单位区域产值分析：表4列出了中国35省份或地区的碳氢化合物单位区产值的估计。可以看出：甘肃和青海（北）的潜在碳氢化合物资源是非常丰富的，单位区域产值高达450万美元/平方千米，超出以下6个具有较大估价值的省近27万元/平方千米。甘肃和青海（北）的美国地质类比州是俄克拉荷马州，该州在美国的碳氢化合物生产史上列居第四位。据载，截至1980年，俄克拉荷马州已产出石油12万亿桶。加利福尼亚州也是美国碳氢化合物的主要生产州，与之类似的安徽、北京、广东、海南、河北和陕西（其单位区域产值为180万美元/平方千米），也可能有值得重视的潜在碳氢化合物资源。
对中国潜在碳氢化合物资源（特别是石油和天然气）的估价，应强调的是：运用单位区域产值法预测是有限的，因为预测只是根据美国地质类比州的已发现的石油、天然气矿床进行的推测，因美国的石油和天然气矿床多生成于较老的海相沉积岩中，而中国的石油、天然气矿床则多生成于较新的陆相沉积岩中（主要是第三系沉积地层中）。因此美国地质类比州在这里不能预测像黑龙江（东）的大庆油田那样的第三系地层中的石油和天然气潜在资源。
表4 中国各省份或地区的碳氢化合物资源①的单位区域产值估计
续表
（4）煤炭的单位区域产值分析：中国各省份的煤炭（烟煤和无烟煤）单位区域产值估计见表5。新疆（南）煤的单位区域产值最大，达94万美元/平方千米，实际上比山西的单位区域产值还高（山西为58万美元/平方千米），是煤炭资源潜力位居第二的省区。新疆（南）的美国地质类比州是富存煤炭资源的弗吉尼亚州，自开采至今已产出烟煤1.4万亿吨。
其他有成煤地质条件的省区有内蒙古（中）、新疆（中）、青海（南）、山东、湖北和吉林。它们的煤炭单位区域产值在37万～11万美元/平方千米之间。尽管这些估计值远不如新疆（南）的大，但它们仍有较高的煤炭潜在资源。
表5 中国各省份或地区的煤炭单位区域产值估计
续表
（5）对中国各省或地区的矿产资源预测：根据美国地质类比州已经开采和正在开采的矿产资源，可以预测出中国各省或地区可能存在的特有矿产资源，这里不包括中国已知的矿产资源。表6按单位区域产值递减的顺序列出了同中国各省或地区所对应的美国地质类比州中最有价值的8种矿物。表7根据美国地质类比州的历史矿产量列举出中国各对应省份或地区至今仍未开采而推测却存在的矿产资源。
表6 产于美国地质类比州中最有价值的矿产资源①
续表
表7 预测中国各省份或地区存在的矿产资源
（6）对中国矿产资源评价应注意的问题。
①甘肃和青海（北）在全国范围内具备所有33种矿产资源的单位区域产值的最大估计值，主要是因为这两个省份或地区具有液态和气态碳氢化合物资源相对大的期望值。
②黑龙江（东）和*具备非燃料矿物的最大单位区域期望产值，主要是因为这些省份或地区具有铜、钼、金、银矿的较大期望值。
③根据甘肃和青海（北）仅有液态、气态和固态碳氢化合物（非燃料矿物）的情况看，可以认为这些省份或地区具备非燃料矿物的最大单位区域期望产值。
④碳氢化合物（石油、天然气、天然汽油和煤炭）在中国27个省（区）中占全部矿产资源单位区域产值估价的72%以上。
⑤非燃料矿物在7个省份或地区占全部矿产资源单位区域产值估价的88%以上。
⑥中国全部矿产资源的平均单位区域产值估价为100万美元/平方千米，而美国为122.70美元/平方千米。
⑦中国碳氢化合物估价的平均单位区域产值为94万美元/平方千米，而美国为118万美元/平方千米。
根据以上的地质和矿产资源评价可知：中国可能赋存大量的而仍未被人们所发现的金属矿产和碳氢化合物。如铜、金、银、铅、锌、铀、石棉和钾盐，以及石油、天然气和煤炭等矿产资源。现结合中国已知的矿产量和可采储量可以断定：中国实际上拥有全部的主要金属矿产和碳氢化合物资源。按当今世界的矿产储量估计，中国的煤炭、钨、锡、锑、锌、钛、钽、锂和稀土的储量将居世界领先地位。
