罗大佑在音乐歌曲上成就高,还是李宗盛成就高?

发布网友发布时间：2022-05-16 22:21

共5个回答

热心网友时间：2023-09-13 17:11

在华语乐坛中，李宗盛和罗大佑当之无愧“音乐教父”。尽管两者的音乐风格不同，但它们的旋律都不会消失。与李宗盛在“情歌”上的成就相比，罗大佑使他的音乐具有了时代的意义。那么，这两个人中哪个有较高的音乐成就，谁会最先被遗忘？

首先，如果要强调音乐作品的数量和推广新人的结果，则罗大佑不能与李宗盛相同。李宗盛不仅带来了“情歌天后”梁静茹和“情歌王子”张信哲，而且他的创作热情一直在持续。早年时，他谈论爱情的时候《爱的代价》，而晚年时他谈论《山丘》的生活。但是，罗大佑在新世纪之后并没有发行太多作品，而且很少有作品获得广泛好评。其次，如果总结两种音乐风格，李宗盛唱出一百种口味的生活，罗大佑则写到人们生活丰富，谁重视人类的感情，一个合适的时代。李宗盛写了《凡人歌》和《当爱已成往事》，唱了每个普通人的内心情感，罗大佑演唱了《亚细亚的孤儿》和《未来主人翁》，但在时代的烙印下表达了这种思想。与音乐的高度相比，罗大佑明显逊色。

此外，从华语乐坛来看，它们都是不可替代的。从70年代的流行复兴到21世纪的在线流派，很少有音乐家能以相同的音乐风格与李、罗进行比较。同样，罗大佑不能写出爱情的精致，李宗盛的音乐也不能说出时代的特征。他们俩都在各自的领域创作了大量高质量的歌曲，其影响力涉及到几代人。因此，就音乐影响力而言，在短时间内很难将两者区分开。但是，李宗盛的音乐仅限于个人的情感表达，他的歌曲仅是个人的声音。罗大佑的音乐具有人文主义的情怀，这是对大局观的一种思考。《童年》、《光阴的故事》和其他歌曲不是罗大佑的真正杰作。他对时代和社会的思考不仅仅是专辑“未来大师”。他在现实生活中每次唱歌都超出了音乐的范围！

如果李宗盛是“量身定制的”，那么罗大佑就是“为所有人说话”。一种是您谈论感情，另一种是谈论社会。李宗盛的“个人”旋律优美，罗大佑的“大爱”分析了时代，因此，从整体上讲，李宗盛成就的音乐远不及罗大佑。对于音乐人来说，仅仅追求歌曲的美感和动人感，可以与通过唱歌来表达整个时代的声音相提并论。但是，尽管我认为李宗盛的音乐成就不及罗大佑，但最先被遗忘的仍然是罗大佑。因为每个人都需要爱，所以情感和生活的演奏和演唱永远不会过时。就像李宗盛的音乐作品一样，从青年时代到老年时代，各个年龄段的人都可以找到相应的歌曲。在每个时代，人类的情感都会在不同的人中重复出现，因此李宗盛的音乐永远不会老。

毕竟，罗大佑只是一个时代的声音，他的音乐只是他存在时代的反映。当这个时代过去后，新时代将出现新的歌手，罗大佑将随着他演唱的时代逐渐消失。仅通过唱歌，以后的人们就无法真正体验歌手的年龄。但这不是一种悲伤，即使罗大佑的歌声消失了，他的音乐风格也会继续传播，那些思考时代的人永远不会停止！

热心网友时间：2023-09-13 17:12

罗大佑唱歌水平其实不怎么样，但他就是华语乐坛的教父，主要不是他的唱歌厉害，而是他的作词作曲境界无人能及。罗大佑可以说与其说是一个音乐人更像一个诗人，文学家，他的很多歌听着感觉一般，但看他的歌词简直就是千古绝句，那种意境其他作词家达不到。比如《现象七十二变》，《恋曲1990》，《东方之珠》，《追梦人》，每一首单拿出来都是顶级的诗歌，光这一条就够他当教父了，而且作曲功力也不逊色太多。李宗盛也很优秀，但词曲格局还略差罗大佑一筹，不过李宗盛唱歌水平比罗大佑强多了，罗大佑那简直近乎五音不全，我觉得他更像一个诗人多过音乐人

热心网友时间：2023-09-13 17:12

应该是李宗盛吧。因为我听他的歌更多一些。可能是他的歌传唱度更高的原因。

热心网友时间：2023-09-13 17:13

个人觉得还是罗大佑在音乐歌曲上的成就更高一些。因为罗大佑的歌曲不仅具有划时代的意义，开创了一个全新的时代，而且歌曲非常有人文气息、贴近生活。

热心网友时间：2023-09-13 17:13

罗大佑写歌现实主义突出，偶尔还带有一点玩世不恭的小偏激。李宗盛写歌直击人内心柔软的角落，情感细腻，偶尔也有玩世不恭的小调侃。两个人的出身、人生经历不同，不能强调说哪种就高尚哪种就世俗，只应该说能打动人引起广泛共鸣的都是好作品，都能长久流传。这也是作品有生命力的根本所在。因此别说谁高谁低，有幸听他们的歌长大，是我们的幸运。