你如何看待电影《教父》，被杀马威胁的电影大亨不报警处理，乖乖就屈服了？
发布网友
发布时间：2022-05-16 23:41
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-15 03:21
威胁，或者用一个更文雅的词——震慑，这是一种做事的手段，只可惜能用好的人太少。
要知道，威胁的最终目的是把事办成，而不是为了出一口气或者显得自己倍有面子之类的。
只考虑面子不考虑实际，那是庸人的威胁方式，结果往往是当场一时爽，事后火葬场。
《教父》里杀马送头的片段，就是一个堪称经典的威胁案例。下文将结合这个案例，谈一谈怎样的威胁才能既达到目的，又把后患降到最小。
而如果使用得当，威胁实际上可以避免更大的冲突，对双方都是有好处的。
那么，一场好的威胁应该达到什么效果？在我看来，至少应该达到三个效果:
第一，直观感受上，带给对方足够震撼，让他愿意改*度。
第二，深层次上，让对方明白和你妥协的必要性，以达到最终目的。
第三，在前两项的基础上，保证自己不被反噬。
先说第一个。什么情况下才必须采取威胁手段？肯定是常规手段不管用的情况下。
能用钱/语言解决的问题，真正聪明的人是绝不愿意动用暴力的。因为这不但会把事情变得更复杂，还会把自己的朋友搞的更少，把敌人搞的更多。
沃尔茨绝不愚蠢，只是极度自大，错误地以为他在自己的世界里比唐·柯里昂更有权力。他仅仅是需要看到与之相反的证据而已。
他理解了对方的意思：尽管他很有钱，尽管他和美国总统有关系，尽管声称和联邦调查局*有私交，一个躲在暗处的意大利橄榄油进口商就能要了他的命。真的可以杀了他！就因为他不肯给约翰尼·方坦一个他想要的角色。
沃尔茨的确很聪明，一个从码头工人混到好莱坞大亨的人不可能是个白痴。他领会到了教父想要传到的意思:
第一，我能收买你身边的人，你的防线对我没有作用。
第二，我能神不知鬼不觉地宰了你。
第三，我很愿意这样做。
要么不出手，出手就一定要打到对方七寸上，这才是有效的威胁。
热心网友
时间：2023-09-15 03:22
热心网友
时间：2023-09-15 03:22
热心网友
时间：2023-09-15 03:23
热心网友
时间：2023-09-15 03:23
