“以德报怨”是不是正宗的儒家文化?你是如何理解的?

发布网友发布时间：2022-05-17 01:03

共5个回答

热心网友时间：2022-05-27 17:10

不是。因为真正的儒家思想是不崇尚武力，但提倡“武备”（自保）。我所理解的“以德报怨”是一种为人处世的极高境界，但绝不是任何情况下的行动指南。

1、以德报怨出处为“毁瓜事件”，“以德报怨”的大气度让楚、梁交好。

有传闻说，古代梁国和楚国交界地带都种瓜，梁国的守边人将瓜照料得比较好，于是楚国人趁半夜无人就去搞破坏，这事结果被梁国人知道了，就想以牙还牙也去破坏楚国的瓜。就在士兵们向领导宋就打报告准备实施行动之时，却遭到了宋就阻止，并且建议他们：不仅不要毁瓜，还要悄悄照料楚国的瓜，也就是“以德报怨”，最终双方都收获了可口的瓜，梁国守瓜人等也获得了好口碑。

2、“以德报怨，何以报德？”所以，我们能做的是“不以怨报怨，以及以德报德”。

在我们的日常生活里，发生“仇怨”的事情屡见不鲜，有人选择报复，最后两败俱伤；有人选择和解，避免不良影响扩大蔓延；也有人选择以德报怨，扭转局面留下好名声。可是，有些情况，达成和解就已不易，如何能做到“以德报怨”呢。这里我以我见过的渣男为例：有人前一秒发微博想念女朋友，后一秒就和别的异性聊*；有人同时与两个女生交往，每天错开时间给她们发视频送温暖；有人用实际行动毁掉一条条自己许下的诺言，绝情又滥情……如果被伤害的女生都选择“以德报怨”，是不是还得去拥抱恶心的渣男？

所以说，“以德报怨”得看“怨”的性质，我赞同“冤冤相报何时了”的说法，但我不认为任何“怨”都值得用“德”去回报。因为有些人本性不善，即使你回报的是“德”，他们也只会认为是你没有下限，甚至制造出更多的“怨”。

热心网友时间：2022-05-27 18:28

是，用美好的德行来对待抱怨你的人，这本身就是一种开阔包容的人生智慧，是大儒家思想的充分体现。

热心网友时间：2022-05-27 20:02

不是。真正的儒家思想是不崇尚武力，但是必要时候要学会用武力保护自己。孔子在论语中分析过，他主张以直报怨，以德报德。

热心网友时间：2022-05-27 21:54

我认为是，以德报怨，我们要拿，我们美好品德去报答人家，他们对我们不好，不要记仇。让他们感到感觉到我们大度，让他们心里过意不去。

热心网友时间：2022-05-28 00:02

不是。在《论语》中孔子探讨过这个问题，他是明确反对以德报怨的，孔子主张以直报怨，以德报德。