再审刑事判决书的法律法规
发布网友
发布时间：2022-05-17 05:44
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-09 15:15
《刑事诉讼法》第二百零五条规定：“各级人民*院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民*对各级人民*已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民*对下级人民*已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，由权提审或者指令下级人民*再审。最高人民*对各级人民*已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民*对下级人民*已经发生法律效力的判决和裁定，有权按照审判监督程序向同级人民*提出抗诉。人民*抗诉的案件，接受抗诉的人民*应当组成合议庭重新审理，对于原判事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民*再审。”第二百零六条规定：“人民*按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民*提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审判决、裁定。”最高人民*《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条规定：“再审案件经过重新审理后，应当按照下列情况分别处理：……；（二）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民*核准。（三）应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚；（四）按照二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判……。原判决、裁定事实不清、证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当参照本解释第一百七十六条第（四）项的规定，判决宣告被告人无罪。”上述规定是*制作再审刑事判决书的法律依据。
热心网友
时间：2023-10-09 15:16
《刑事诉讼法》：
第二百四十一条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民*或者人民*提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民*应当重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百四十三条 各级人民*院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民*对各级人民*已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民*对下级人民*已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民*再审。
最高人民*对各级人民*已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民*对下级人民*已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民*提出抗诉。
人民*抗诉的案件，接受抗诉的人民*应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民*再审。
《最高人民*关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》：
第三百七十一条 当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的，人民*应当审查处理。
案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益，提出申诉的，人民*应当审查处理。
申诉可以委托律师代为进行。
第三百七十二条 向人民*申诉，应当提交以下材料：
（一）申诉状。应当写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由；
（二）原一、二审判决书、裁定书等法律文书。经过人民*复查或者再审的，应当附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书；
（三）其他相关材料。以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的，应当同时附有相关证据材料；申请人民*调查取证的，应当附有相关线索或者材料。
申诉不符合前款规定的，人民*应当告知申诉人补充材料；申诉人对必要材料拒绝补充且无正当理由的，不予审查。
第三百七十三条 申诉由终审人民*审查处理。但是，第二审人民*裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民*审查处理。
上一级人民*对未经终审人民*审查处理的申诉，可以告知申诉人向终审人民*提出申诉，或者直接交终审人民*审查处理，并告知申诉人；案件疑难、复杂、重大的，也可以直接审查处理。
对未经终审人民*及其上一级人民*审查处理，直接向上级人民*申诉的，上级人民*可以告知申诉人向下级人民*提出。
第三百七十四条 对死刑案件的申诉，可以由原核准的人民*直接审查处理，也可以交由原审人民*审查。原审人民*应当写出审查报告，提出处理意见，层报原核准的人民*审查处理。
第三百七十五条 对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。
经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；
（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；
（五）认定罪名错误的；
（六）量刑明显不当的；
（七）违反法律关于溯及力规定的；
（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；
（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
