比较一下韩国仁川级护卫舰和中国054a型护卫舰，在比较一下韩国世宗大王级驱逐舰和日本爱宕级驱逐舰。谢谢
发布网友
发布时间：2022-05-20 03:28
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-23 08:09
但两个问题都挺搞笑的
1 拿轻护和护卫舰比
仁川级其实是通过濒海战斗舰的思路然后出来的产物 其实一种多用途平台的轻型护卫舰
其实从欧洲的理解其实就是巡逻舰 而韩国制造仁川舰的主要作战对象很清楚是朝鲜的海军
仁川级的前几个批次没有装备防空导弹 基本谈不上什么防空能力
仁川级只有3000吨对应中国战斗序列 基本是056的级别 而且作战效能也相似
其实仁川级 也就是韩国韩国未来护卫舰计划(FFX）部分原因是因为当年天安舰事件
而且在对应朝鲜海军 急需一种轻快 灵便 但拥有较强火力的 适航性较好的舰艇 所以仁川就诞生了
其实仁川级更类似一个近海的作战平台 将来可能有多种不同用途的型号 这个就类似欧洲功能舰的思路
2 世宗大王级驱逐舰和日本爱宕级驱逐舰比较 呵呵。。。。
这两级舰艇不夸张的说 除了吨位上有些差距 还有在细节上就是同一级舰艇
他们都是通过伯克级发展而来的
他们在当今通用驱逐舰上最主要的两个部分都是一样的 一个是作战系统和防空警戒雷达 宙斯盾Baseline 7 Phase 1版本和AN/SPY-1D雷达 他们的数据链也是一样
对于防空和通用驱逐舰最重要就是上面三个
再者说防空导弹和垂发系统。。。。也一样标准系列 Mk-41垂直发射系统（连版本型号都一样）
动力。。。。也一样4具通用LM2500燃气涡轮发动机
其他电子战和快频快扫雷达型号基本相同 性能上差异不大
近防系统 有点差异 一个使用的荷兰的守门员一个使用的两门小口径快炮
反潜系统上可能有区别
KDX-3使用的是挪威的msi－2005f反潜作战系统
日本用的还是sqq-89反潜作战系统 包括OQR-2 拖曳声纳 SQS-53C声纳
在反潜上 可能日本有一些优势
而KDX-3在对面打击上有绝对的优势 因为日本受制和平* 不能发展攻击性武器 所以其没有真正的对陆巡航导弹 而KDX-3装备了本国研制的巡航导弹
其实综合对比来说 这两艘舰实力差不多 其的特点都满足与本国的需求或者说是美国赋予其的角色 比如日本是反潜能力 要求遏制俄罗斯和中国的潜艇 韩方是能够对朝鲜内陆目标打击
所以你拿他们呢比较 比较不出个所以然来
望采纳！！
热心网友
时间：2023-10-23 08:09
