发布网友 发布时间:2022-04-22 01:12
共5个回答
热心网友 时间:2023-06-22 13:40
我认为这个小品虽然立意是好的,但是的确也让很多年轻人都感觉到非常的不舒服。而且生不生孩子,什么时候生孩子这些都是个人的选择就算是别人催的,在一起也是没有用的。而且每一个人都是具有独立思想的,并不是生育机器,如果总是*着大家生孩子的话,就只会物极必反,让大家更加抗拒生育这件事情。相信大家一定都看了今年的春晚小品,不知道大家印象最深的小品是哪一个。
对于我来说,印象最深的节目应该就是第一个小品《父与子》。我对这个小品的印象最深,并不是因为这个小品有多么的优秀,剧本有多么的好笑,反而是因为这个小品的题材比较特殊。《父与子》顾名思义,这个小品的主题就是父亲与孩子之间发生的事情。其实单看这个小品的名字大家也不会猜到这个小品的主题是催生,因为父亲和孩子之间有矛盾是很正常的事情,但是没有想到父与子竟然能和生育的问题挂上钩。
小品的意义不仅仅是搞笑,它里面也是有很多的教育意义的,而央视春晚的小品也一般都是要和当下的热门话题和*挂钩的。我们国家这几次普查结果都发现年轻人的生育意愿非常的低,而且人口增长量也逐年下降,所以小品《父与子》就理所应当的担起了催生的这个任务。这个小品的演员是大家都非常熟悉的剧演员孙涛,还有大家都非常喜欢的女演员颖儿。
在小品当中,颖儿和王雷他们两个演了一对夫妻。因为儿子选择辞职创业,引起了附近的不满,父亲也希望他们两个能够再生一个孩子。这样很多人都非常的不解,儿子辞职创业没有稳定的收入来源,再生一个孩子该怎么样去抚养呢?所以观众们觉得这个小品根本就不考虑现实因素,只一味的让年轻人们生孩子。而且生孩子本身是两个人的事情,女方在生育方面是要承担着更多的压力和责任的,而这位父亲就只会催着子女生孩子并不考虑作为女性的儿媳妇是否愿意生孩子?
所以这个小品也让很多正在经历被催婚,催生人非常的生气,特别是对于女性来说生孩子本身就是自己的自由。如果女性自己不能掌握生育权,那么这和生育机器又有什么区别呢?大家都知道要养育一个孩子是需要非常高的成本的,在这个小品当中夫妻双方都没有一个我定的工作没有稳定的收入来源,如果真的有了孩子该用什么去抚养这个孩子呢?
热心网友 时间:2023-06-22 13:40
春晚上由孙涛,王雷、颖儿所扮演的小品《父与子》,没想到竟然被人诟病为强行催生。主要是这个小品中戏剧的冲突点也就是父子之间的冲突和矛盾,本来说父子两个人吵得不可开交,但儿媳妇一说自己怀孕了,父与子就能够迅速和好,而且之前的矛盾也一笔勾销。所以说就让人们感觉到这个转折有点过于生硬,于是就被诟病为强行催生。
孙涛可以说是春晚上的专业户,之前孙涛在扮演普通人,比如说保安的时候,一下子就很出彩。所以在《父与子》这个小品上台之前,观众们还是很期待的,和王雷之间刚开始是以冲突为,颖儿充当背景板,也没有说什么台词。父与子之间争吵不断,而颖儿突然叫了一声肚子疼,宣布自己怀孕了,这个时候父子之间都喜笑颜开。而且这期间还有一个牵着孙女儿的爷爷出镜,所以就让观众感觉到目的过于明显。虽然说全篇都没有什么催生的字眼,但编剧的立意也是被观众看在眼里,也让观众调侃说这大概就是强行催生吧。
小品就是让人发笑的小品的类型很多种,比如说一些讽刺,还有一些就是误解,或者说是一些特殊的群体的搞笑发言,通过各种各样的角度都可以让人感觉到有趣。但是如果通过小品的方式去表达一个非常高尚的主题的话,确实会让普通的观众难以接受,所以也会让人觉得不好笑。让小品回归好笑就能够更好地创作出接地气的作品,也能够让人们在笑完之后品味这个小品,真正想要表达的内核和思想。
观众在日常生活中看影视作品的时候,也是会思考的,也不是说什么艺术鉴赏能力都没有。所以编剧在表达自己立意的时候可以稍微含蓄一点,这样的话也不至于引起反感。
热心网友 时间:2023-06-22 13:41
我觉得这个小品没有这样的意思,希望人们不要乱解读,然后也希望人们能够正确的对待生育的问题,不要太过于敏感。热心网友 时间:2023-06-22 13:42
我不这样认为。因为这个小品是根据我国的基本国策所编出来的,可以激发夫妻的生育*,可以提高人口的出生率。热心网友 时间:2023-06-22 13:42
我也是这样认为的,这个小品确实有这方面的内容,给人一种不是特别舒服的感觉。