观察者网是什么性质的媒体
发布网友
发布时间：2022-04-22 00:59
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-27 22:51
观察者网https://www.guancha.cn 域名创建时间是2005年09月24日
当前显示 主办者是7年后2012年11月06日成立的金仲伟、马瑛 两位自然人股东的私企
上海观察者信息技术有限公司
2017/8/28通过在工信部备案 沪ICP备10213822号主办单位名称
与 2019-03-27 网安备案 沪公网安备 31010502000027号 的网站所有者-开办者名称
该网自述“携手上海春秋发展战略研究院https://www.guancha.cn/about/about.shtml 是2014年9月22日由公司董事长金仲伟http://www.cifu.fudan.e.cn/94/74/c521a103540/page.htm成立的民办非企业单位
【业务主管单位： 上海市社会科学界联合会】
今浏览见观网放行的跟评
https://user.guancha.cn/main/child-comments?id=13589730
Mr.D:观察者网也不是国家办的
踩0 赞1
鹿角菜:不是国家出钱靠谁维持？要知道观察者网并不是一个盈利机构
踩2 赞1
Mr.D:公开资料显示观察者网是民办或者说私营的
踩2 赞1
鹿角菜
是不是民办并不重要，重要的是经费谁出
踩2 赞4
特此存证。
百度见 观网随意删评http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1649209-1.shtml
其实观网是不容如下此类的
作者：巡夜人 发布时间：2015-01-05
观察者网、春秋综合研究院和华尔街资本
所谓春秋综合研究院实际上就是一个以复旦同学、同事为核心的圈子，整合了高校中的若干人脉和资源，在法国和美国有特派员，利用了复旦的诸多资源，与某些上层势力有某种说不清楚的关系，与《东方早报》、《文汇报》、《瞭望东方周刊》等媒体有一定合作关系，扎根于上海的一个宣扬国家主义的*团体。
伪春秋综合研究院绝不只观察者网和四月网这么两条线。观察者网和四月网只不过是伪春秋综合研究院的大众媒体，面向大众的造势的。伪春秋综合研究院与高校和媒体甚至某些有官方色彩的机构(比如曾经合办《社会观察》的上海社科院)的合作很频繁。早在2010年，伪春秋综合研究院就与文汇报理论部组织过月度研讨会。伪春秋综合研究院与复旦、清华、上海世纪出版集团等等都有过合作。不论他们在大众中如何造势，他们的眼睛始终在学术圈和高层。
李世默 是四月网和观察者网的出资人，网上这方面的资料也有很多。观察者网和四月网的人也从不讳言。这也就等于是说，他也就是伪春秋综合研究院的出资人。四月网的情况大家都比较了解，从开始创建到后来的丑闻，这里就不多说了。
成为资本
http://u6.gg/srPUK
hu@萧湘
是个纯粹的人，浑身不带一丝正能量。 1,037 人赞同了该回答
（在别处回的，自己搬运一下）
完全看不出观察者网有偏无产阶级、社会主义、*主义的倾向，马前卒个人或许这方面的思想资源。
撇开经典意义的左右分别，以具体语境中左右分别而论，观察者的左，是一种非常中国当代的左，识别这种左的要点，就是如何对待新中国以及建国前的近三十年*史。承认和认同两者的合法性，就是左。但如何认同和承认新中国，又有两种不同的诠释方法，一是从马列主义的视角出发，视作先锋队领导下的民众*，二是把这个*嵌入整个中国历史中，视为中国借助民族主义建立强大国家的一个环节。两者在历史叙事上虽然可以整合，但侧重点差别很大，前者的观察单元是阶级，后者的单元是国家。从第二种策略出发，民族主义是左的基础，也是工业党的基础。所以观察者网极少涉及工人、农民争取平权的实践，也就是情理之中的事情。
观察者网为代表的一群左派，对马列资源的处理是历史化，而不是理念化的。即把马列作为一种在历史上行之有效的动员和组织手段，用以帮助中国迈向民族国家、工业化、现代化强国的一个环节。一旦脱离了这个历史语境，马列本身就不再具有额外的意义和价值。所以在观察者网那里，不存在早起*内部的民族主义和国际主义的冲突，也不存在*年代和改革时期的内在矛盾，所有这一切，都是一种策略。都是通向现代化强国的策略，不具备策略以外的任何价值。
编辑于 2015-12-22
