司马迁为何把霍去病、卫青写进《佞幸列传》?
发布网友
发布时间：2022-05-20 16:51
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-02 03:57
司马迁所著的《史记》被鲁迅先生称赞为“史家之绝唱，无韵之离*”，但是是非意味着这本书一点错误也没有呢？首先我们知道《史记》是由司马迁独自撰写完成的，司马迁并不是一点错误也没有，尤其是些汉朝之前的历史时，因为只能够借鉴前人的资料，所以在面对一些模糊不清的史实是只能够进行猜测，所以《史记》中包含了司马迁的主观思想与情感。
在《史记.佞幸列传》中一共写了10个人奸臣，分别是：籍孺、闳孺、邓通、赵同、北宫伯子、周文仁、韩嫣、李延年、卫青、霍去病。在这十人当中，除了卫青和霍去病，其余八人都是历史上著名的“男宠”，将卫青和霍去病与这八人相比较，司马迁岂不是在写的时候喝了假酒？但是这其中也包含了司马迁的心思。
- 司马迁打心眼里瞧不起卫青和霍去病
司马迁出生于一个书香世家，他的父亲是汉朝著名的史学家，并且在当时还担任了太史令，而司马迁也算得上是子承父业，继承了父亲的衣钵成为了一名史学家，所以司马家能够出人头地靠的就是拼命努力。
而卫青和霍去病就不一样了，两人都是“外戚”，而“外戚”在历史上一直入不了文人的眼。卫青是皇后的弟弟，而霍去病是皇后的外甥，所以凭借着这一层关系霍去病才能在19岁就被汉武帝任命为骠骑将军。但如果话这样说有点不对了，诚然霍去病比别人更早的获得了机遇，但是也要能够抓住机遇啊，而霍去病的战功也证明了他不是一个吃软饭的人，21岁“封狼居胥”，伟哉！
但是司马迁瞧不起霍去病和卫青啊，他就是觉得二人是依靠关系才有这么大的荣誉，这里的司马迁就显得气量小了，但是司马迁也不敢明着吐槽，只能够在《史记》中抹黑二人了。
- 司马迁同情李广，认为那份荣誉李广更加实至名归“
“冯唐易老，李广难封”，司马迁在《史记》中曾经不止一次为李广感叹，为他悲惨的命运感到叹息，司马迁认为只有李广这样稳重的人才适合带兵，而不是一个二十多岁的傲气少年。
李广一辈子没有封侯，而霍去病在18岁就被封为了“冠军候”，这已经让司马迁愤愤不平，再加上司马迁对霍去病本来就没什么好感，所以更加深了对霍去病的厌恶之情。
其实这是一种病态的思想，就是见不得别人好，司马迁何尝不想像霍去病一样荣光，但是实力不允许啊，再加上司马迁的小肚量，这才导致将卫青和霍去病二人放错了位子。
但是总的来说，司马迁忍辱负重数十年才有了现在的《史记》，这种精神还是十分值得肯定的，而司马迁也必定会流芳百世。
热心网友
时间：2023-11-02 03:57
热心网友
时间：2023-11-02 03:58
热心网友
时间：2023-11-02 03:59
热心网友
时间：2023-11-02 03:59
