杨国忠诬陷李林甫谋反，是冤枉吗？还是真有谋反的打算？值得同情吗？

发布网友发布时间：2022-05-20 18:01

共2个回答

热心网友时间：2023-11-07 02:22

应该是冤枉。
唐玄宗在位很久，他用人就是这样，要用你的时候可以很宽容你，让你死心塌地为他干事，并且你也可以得到很大权力恣意妄为。
等到他觉得你势大难制或者不想用你的时候，就卸磨杀驴，换下一个。
封建社会就是这样，不是你杀我就是我杀你。

热心网友时间：2023-11-07 02:23

李林甫作为玄宗朝权倾一时的宰相，能力是有的，野心也是有的，但是他的野心是在朝堂上大权独揽而不是推翻玄宗另立新朝。这一点有些类似多年前的权臣长孙无忌，他们的权利都是来自于皇帝宠信，离开皇权的庇护，他们瞬间灰飞烟灭这就是证明。
之所以后世有李林甫谋反的说法，是由于他手里权力太大了，对于位高权重者，打击他们的最好理由就是谋反，哪怕是莫须有的罪名也行。因为谋反这条罪名是皇帝身上的逆鳞，绝对不能碰的，以谋反罪来攻击权臣，屡试不爽。杨国忠为了得到宰相的职位以谋反的罪名成功击倒了李林甫，但是却给大唐埋下了一颗巨大的地雷！
因为李林甫有野心也有能力，而杨国忠是有野心毫*力。李林甫在位时把边将安禄山拿捏得死死的，安禄山的一切小心眼都逃不过李林甫的法眼，每次见到李林甫时手握重兵的安禄山都是战战兢兢十分谦恭。但是大草包杨国忠一上台，**里再也没人能制衡住安禄山这头猛兽了，于是浩浩荡荡的安史之乱爆发了。