发布网友 发布时间:2022-05-17 13:05
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-22 17:37
作为一个智者,庄子的回答非常富有哲理,充分显示了他的机智和巧辩,令人击节赞赏。
实际上,庄子是循着惠子不可知论的逻辑来反驳惠子的。然而,惠子也不甘示弱,他接过话头,回答说:“我不是你,当然不知道你了。但你不是鱼,你哪里知道鱼的快乐呢,这是可以肯定的!”
庄子的回答再一次显示了他的机巧,庄子说:“你刚才说‘你哪里知道鱼的快乐’,那就是已经承认了我知道,才问我从哪里知道。那么,我回答你,我是从濠水桥上知道的。”
出处:先秦庄周的《庄子与惠子游于濠梁之上》
赏析
《庄子与惠子游于濠梁》轻松闲适,诗意盎然。一力辩,一巧辩;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;让人读后会心一笑而沉思良久。
惠子好辩,重分析。对于事物有一种寻根究底的认知态度,重在知识的探讨;庄子智辩,重观赏。对外界的认识带有欣赏的态度,将主观的情意发挥到外物上而产生移情同感的作用。如果说惠子带有逻辑家的个性,那么庄子则具有艺术家的风貌。
热心网友 时间:2023-10-22 17:37
这应该是庄子与惠子的一段对话的中心