什么是新闻民工

发布网友 发布时间：2022-05-17 14:09

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-24 08:15

　　一个网友给我留言，说他在新闻机构工作了好多年，但是到现在还没有能够和公司签约；为了新闻理想，也为了终有一天能在这家媒体正式工作的希望，他一直压抑着自己的不满；他身边这样的新闻人很多，他很矛盾，不知道是否应该坚持下去。
　　这让我想起不久前香港一家自称最有公信力的媒体的总编，和年轻的前线记者之间的一场争论。记者自称新闻童工，他们仔细算了自己的收入和开支，发现如果要坚持自己的新闻理想，不单单入不敷出，还要承受巨大的精神压力。
　　这篇网络上流传的文章，引发了不少同行的共鸣。大家感叹，如果记者连自己的基本生活都无法保障，那又如何保持新闻专业主义*？而且从媒体经营的角度，为理想不要面包的人当然会有，但绝对不是大多数。在这种情况下，如何吸引高水准的专业人才？
　　媒体总编却不这样看。他用过来人的身份，劝导年轻后辈要有吃苦精神，因为他那一辈新闻人就是这样过来的。他感慨，现在的年轻人抱怨太多了。
　　这一现象其实在世界各地都存在，媒体成了一个需要理想来支撑的行业。在美国，除非能进像《纽约时报》这样的大报，普通报纸记者做了10 年，年薪可能不过五万美元。扣除税金，只是勉强够得上一个中产。
　　不过虽然工资收入不高，在美国的新闻媒体，驻外或者到艰险地方采访，补贴却相当高。媒体最担心的，是员工千万不要在工作期间出意外，因此保险非常重要。在一些媒体，如果要去战乱地方的记者通不过保险公司的培训考试，那就没有了前线采访的机会。对买了巨额保险的媒体，保险公司还会派出安全顾问，陪同记者采访；他们一方面提供安全建议，另一方面确保记者一旦在未遵守安全指引的情况下发生意外，保险公司就不需要理赔。
　　但在*，不单有那位网友面临的是否能签约问题，经常要采访灾区的记者，保险、专业安全培训和最起码的装备，并不是每家媒体都能为前线员工提供。甚至会出现这种情况：如果记者提这样的要求，就会失去采访机会，因为还会有其他不提任何要求的同行愿意去。
　　虽然在那位香港总编的眼中，这就是敢拼搏的表现。但想深一层：如果媒体对员工都不能尽到责任，维护应有的权利，是否让其公信力显得虚伪？
　　这次玉树地震，*媒体派出了很多记者，或许这些媒体应该反省：它们是否有能力保护前线记者？是否想到保护前线记者？记者是否得到相应的收入回报？
　　那位总编的时代已经是过去时了。中国制造业都要从依靠低人工成本转型，新闻行业也一样。依靠“新闻民工”的时代，也应该成为过去时。

热心网友 时间：2023-10-24 08:16

IT民工、民航民工、新闻民工，本来都属于白领的职业统统扣上了“民工”帽子。为什么，因为白领们对工作的满足感和成就感远未达到心中的理想度。