英国为什么1931年直接放弃一些殖民地让他们独立?

发布网友发布时间：2022-05-17 13:53

共1个回答

热心网友时间：2023-10-23 19:23

1926年，伦敦帝国会议通过了一系列决议，被称为《巴尔福宣言》，宣称英国和各自治领都是英帝国内的自治共同体，地位平等，在它们的内政和外交事务各方面互不从属，共同效忠英王，在英联邦中它们是自愿联合的成员。说白了这个决议就是给自己自治领完全独立的权利。1931年12月11日，这个决议获得议会通过，成为威斯敏斯特法案，正式确立英国和各自治领的关系。这个决议通过之后，英国的殖民地中有四个成为独立国家，这四个地区是加拿大、澳大利亚、新西兰、南非。

在我们的印象中，这些拥有殖民地的国家都一直在掠夺殖民地，想尽一切办法来控制这些殖民地。而英国的这个做法可以说超出所有人预料。其实，英国之所以这样做，可以说也是迫不得已的表现。我们看一下大致状况。

首先需要说明的是，英国当年在全球虽然拥有3000多万平方千米的殖民地，是世界第一殖民大国，不过这些殖民地的地位完全不一样。英国的殖民地也是有等级的，一共分成三个等级，一是直辖殖民地、二是保护国、三是自治领。殖民地就是直接受英国管辖的，印度就是英国的殖民地。保护国说白为了人家还是一个国家，只不过受英国部分控制。比如当时的泰国就是这个状况。自治领和殖民地相比，权限就比较大了，有很大的自治权。不过外交权还是在英国手里。而加拿大、澳大利亚、新西兰、南非这四个地方在英国殖民体系中属于自治领，算是非常高级别的了。而威斯敏斯特法案就是给予这些自治领独立权。

这四个地方之所以是自治领而不是殖民地，是有很多原因的。我们看一下这四个地方的共性就知道了。

加拿大、澳大利亚、新西兰、南非有大量的欧洲后裔，这些*多数都是白人。这在英国的殖民地中还是比较少见的。印度虽然也是白人，但并不是欧洲后裔。而这四个地方都是欧洲后裔。这些人都继承的是欧洲文化，和英国的思想文化完全一致。所以英国对待这些人还是比较不错的。而且这些人的制度都是完全学习英国的，即使这些地方独立了，英国在文化上对这些地方也能有很大的影响。有很多共性，大家之后也可以很好交流。

除了是欧洲后裔，更主要的一点就是这些地方在一战的时候都大力支持英国。英国在一战时为了获得这些殖民地的支持，答应战后让他们独立，这样才换得这些自治领的支持。而且一战之后，英国虽然还是世界霸主，但实力大大下降，根本无法掌控这些地方。而且这些殖民地的独立倾向相对于其他地方来说更高一些。如果坚持不让他们独立的话，英国会付出巨大代价。不如让他们独立对自己更加划算。