发布网友 发布时间:2022-05-17 08:43
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-15 18:45
献帝之立,非袁绍之意。袁绍为讨董盟主时还假手袁术和王匡杀了献帝的使者,一旦真的灭了董卓,会不会废献帝另立,也不知道。袁绍曾有另立刘虞的意思,后来还想自己称帝,发现不得人心,就杀了手下耿苞掩饰过去。
以上都显得好像袁绍对献帝不感冒,也不想为献帝效力。
但是,其实人的想法是会变的。即使动过另立、自立的念头,也不代表袁绍这辈子都不会想拥护这位汉朝唯一的皇帝。只是因为袁绍最后失败了,所以史书把他的一些戏份淡化了。
曹操的许昌朝廷建立后,制定典章的应劭是袁绍的人,这已经可以说明袁绍对曹操迎驾至少是默许的,甚至是支持的。
而且《三国志·曹仁传》有这么一段:
太祖平黄巾,迎天子都许,仁数有功,拜广阳太守。太祖器其勇略,不使之郡,以议郎督骑。
广阳在幽州,那是袁绍的地盘。难道曹操任命曹仁去幽州袁绍的地盘当太守,然后又不让曹仁去?如果曹操没有得精神*症,那么最合理的解释就是,这是袁绍的意思,也就是说,袁绍还能对曹操建立的许昌朝廷产生影响,甚至可以调走曹操的属下。
所以曹操以献帝名义任袁绍为太尉的时候,因为袁绍当场暴走,曹操就吓得赶紧改命袁绍为大将军也就很科学了。
最能说明问题的就是陈琳的《讨曹操檄》了:
后会銮驾返旆,群虏寇攻。时冀州方有北鄙之警,匪遑离局;故使从事中郎徐勋,就发遣操,使缮修郊庙,翊卫幼主。
因为从一开始,就是袁绍因为分身乏术,派徐勋委托曹操帮忙搭把手代为迎驾的。虽然檄文肯定要代表袁绍立场,美化袁绍,但既然是给天下人看的,再涂脂抹粉也只能往动机上抹,不至于无中生有发明一些根本没发生过的事把亲历者当傻子。
对照历史,很容易发现,当时袁绍同时对公孙瓒和东郡太守臧洪作战,说他当时分身乏术并不夸张。
当时袁绍的大本营就在邺城,后来曹操建立魏国的大本营也在邺城。袁绍通过曹操掌控朝廷的模式,正是后来曹操自己掌控朝廷的模式:自己在外经营自己的地盘,同时通过亲信遥控朝廷。
挟天子以令诸侯的道理,袁绍不仅懂,而且已经做了。只是曹操翅膀硬了,以汉室名义招揽了众多人才后自立了并且打败了袁绍,袁绍玩脱了。
所谓的袁绍后悔没有迎驾,指的也是没有迎到邺城。
热心网友 时间:2023-10-15 18:46
懂。但袁绍做事畏首畏尾,多谋而少断,犹豫不决,导致错失了将皇帝掌握在手里的最好机会。热心网友 时间:2023-10-15 18:46
我认为他是真的不懂。源少他的才能不足,当机会摆在面前时,并没有能力认清其背后的影响力。