分布式记账会不会被黑客攻击，
发布网友
发布时间：2022-04-22 00:27
共3个回答
热心网友
时间：2023-07-30 09:24
个人认为邮储银行引入区块链不是真的想做去中心化的记账体系，银行是中心化记账体系的既得利益者，不会主动接纳有可能会对它的市场和业务产生冲击的技术，最多是试试水。而且区块链去中心化的特性意味着它必须面向大众才有生命力，才能“不可篡改”，银行做的区块链必死。
为什么这么说？银行基于安全稳定的因素考量，他们搭建的链都是私链。
区块链分为共有链、联盟链和私链三种，望文生义就是，按其开放程度来划分，目前比特币和以太坊就是共有链，他们这种模式最能体现区块链去中心化、公开透明、不可篡改的特性，但极客风格太浓，在效率和使用感上并不适用于商业化环境，比如交易确认太慢，对使用者代码要求过高等等。当然我们也必须承认正式因为这一批追求自由的极客，才有了区块链的诞生。
私链就是指一些大型机构建立的链，比如邮储银行这个，已经有人评论过，节点太少，不具备公信力，也很容易被黑客攻击。
联盟链可以说是共有链和私链的结合体，或者说优化版本，联盟链的节点是事先选择好的，节点间通常有良好的合作关系。在提高效率的同时，又保证了数据的一定隐私性。这种形式在目前来说，是最符合社会发展进程的，它既保证可信，又为创造新价值提供基础，同时符合目前的技术状态和民众意识，虽然欠缺公有链绝对的开放性，但区块链现在就像一个刚出生的婴儿，只能喝粥，不能吃肉。
当然，现在这三种区块链都有自己的商业价值和目标用户，最后谁会成为被留下的金子，还是要待时间证明的。
热心网友
时间：2023-07-30 09:24
一、初级阶段，银行将数据写入区块链。
区块链账本是公开透明的，全网参与记账，一旦写入，无法篡改。张女士在银行里存的钱如果写入区块链，那关于这笔钱的所有信息都会被记录在所有节点上，比如账户和里面的钱被谁操作的都会被记录下来，并且银行也不能抵赖。
第二阶段，把区块链技术和智能合约结合。
智能合约，简单介绍就是从代码层面写好程序，一旦触发条件，就会自动生成结果。比如，你跟别人打赌，明天如果下雨，你就赔100块钱给别人。然后你写一个程序，把你和别人的账号、资金、判定是否下雨的条件都写进去。一旦下雨，你的100块钱就自动被打到别人账户，如果没下雨，你的钱就是安全的。
银行也可以借鉴这种模式，将区块链技术和智能合约结合起来。规定除非满足某种条件，比如：除非账户里面的钱为0并持续一年才会销号，开本票必须账户人授权，而避免银行内部人员黑箱操作。
基于区块链技术不可篡改的特性，银行会按照智能合约之前设置好的程序忠实的执行。
从代码层面写死程序，减少人为因素，降低考验工作人员职业操守的机会，那么张女士的钱，安全的躺在账户里的可能性就会大大增加。同时，因为是程序自动生成，可以极大的减少人力成本，快速便捷更高效。银行柜台总是排着的“长龙”相信会短很多。
第三阶段，区块链技术发展到一定阶段，可能就不需要银行了，或者说不需要现在的银行。
区块链是一种分布式记账技术，节点和节点之间可以自由交易，不需要第三方来审核记录。对于普通用户来说，银行的存取款功能已经被区块链完全覆盖，而且成本更低廉，24小时不宕机，更方便。甚至区块链可以记录节点上所有用户的交易记录，在征信方面，比现在的银行信用审核体系更全面、更可信。一旦这个链条足够庞大，里面有资金、有完整的信用记录，投、融资等行为也不是不可能，甚至比银行更开放透明、成本更低。有点像进化版的互联网金融。
金融的本质是信任，区块链因为去中心化可以建立起信任，传递价值，那么依托法律建立起信任的银行，在区块链的发展下会变成什么样？或许被互联网金融机构弯道超车（目前已有很多专注于区块链技术的新兴公司，从理念或技术上看，碾压hei银行几条街，具体公司请自行搜索），或者积极接纳新技术，将自己的业务本质转向金融服务平台。
热心网友
时间：2023-07-30 09:25
就邮储落后的科技水平，不用区块链用传统的it方法做系统更新也是可以的。这个新闻主要是为了1，省钱。2，做新闻。3，推广形象，市值管理。
国内最先做区块链试点的银行都没吱声呢，邮储后做还叫得最欢。
评论里面有吹嘘区块链干掉银行的回答可以不用看。1，区块链是手段，不是市场竞争主体。2，说区块链取代银行或者货币的，要么不懂区块链，要么不懂金融。3，懂金融的童鞋都知道监管对区块链是啥态度，it行业的童鞋可以死心了。 通过引用前一个块哈希的数据库叫区块链，只是防篡改，git也是这个干的，为什么突然就可以“从根本上实现信任”？ 全人类共同参与共识才是实现了信任，和是不是块链结构无关。中心化机构搞的所谓区块链只不过是个披着密码学外衣的破数据库。
现在不少号称运用区块链技术的产品，不提怎么共识，只会一遍又一遍说哈希块链能实现无法篡改，这是毫无意义的。公开共识算法并且能让其他人参与共识才有信用可言。
