发布网友 发布时间:2022-05-19 02:47
共5个回答
热心网友 时间:2023-08-22 00:05
于禁是曹操帐下名将,官至左将军,跟随曹操南征北战,是曹操最为欣赏的将领之一。在关羽发动的襄樊之战中,被曹操委以重任,率领七军救援曹仁。结果被关羽“水淹七军”打得全军覆没并投降关羽,他的投降让曹操非常不解和痛苦。但是曹操是否错看了于禁让其统领七军呢?从结果论来看,全军覆灭加上失节投降当然可以算曹操错看了于禁,但是结合当时的形势和于禁之前的表现,曹操的选择并无不妥!
被低估的名将
因为《三国演义》中尊刘抑曹的影响,加上成为武圣关羽“水淹七军”的背景板,于禁在世人眼中似乎是一个能力不强而且没有气节的将领。其实于禁是曹操最器重的外姓将领之一,与张辽、乐进、张郃、徐晃并称“五子良将”,他的能力正如三国志的作者陈寿在《三国志》中写到“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。”
曹操帐下的武将,主要分为两个系统。一是以曹姓和夏侯姓为主的曹氏宗亲将领;另一派则是外姓将领。在这些外姓将领中,以张辽、于禁等五子良将能力最强,地位最高。于禁能位列其中,足见他的能力是毋庸置疑的。因此在襄樊之战中选择于禁统领七军,从能力上看,应该是没有多大问题的。
另外,于禁在曹操帐下的诸多将领中,他还具有资格老、战功高、威信高等多重特质,因此格外受到曹操的信任。
从至宛,降张绣。绣复叛,太祖与战不利,军败,还舞阴。是时军乱,各间行求太祖,禁独勒所将数百人,且战且引,虽有死伤不相离。虏追稍缓,禁徐整行队,鸣鼓而还。未至太祖所,道见十馀人被创裸走,禁问其故,曰:“为青州兵所劫。”初,黄巾降,号青州兵,太祖宽之,故敢因缘为略。禁怒,令其众曰:“青州兵同属曹公,而还为贼乎!”乃讨之,数之以罪。
《三国志魏书于禁列传》
太祖悦,谓禁曰:“淯水之难,吾其急也,将军在乱能整,讨暴坚垒,有不可动之节,虽古名将,何以加之!”
《三国志魏书于禁列传》
太祖常恨朱灵,欲夺其营。以禁有威重,遣禁将数十骑,赍令书,径诣灵营夺其军,灵及其部众莫敢动;乃以灵为禁部下督,众皆震服,其见惮如此。
《三国志魏书于禁列传》
综上,于禁在曹操帐下诸将中,不仅资历深且能力出众,有古之良将之风。同时还能治军以严,在军中颇有威信。因此曹操对于禁非常信任和器重,不仅任命他为左将军,而且让他享有“假节钺”的权力,这是所有曹操帐下外姓将领中唯一的一位。在襄樊之战,曹仁被围,中原震动的混乱局势之下,曹操怎么能不想起那位在宛城临危不乱的于禁呢?
襄樊之战的局势,于禁是最直接也是最可能的选择
前面说了于禁的能力和过往的表现足以让曹操对他委以重任。接下来结合建安二十四年襄樊之战的局势,我们就可以知道,于禁是当时最直接也最可能的选择。
建安二十四年对曹操阵营而言是一个多事之秋,先是在汉中刘备和曹操大战一场,曹操丢掉了汉中,继而上庸又被刘备的义子刘封所占。随后孙权又出兵攻击合肥,曹操调集兵力进行防御,而此时,关羽乘机发起襄樊之战,向驻扎樊城的曹仁进攻。
面对关羽的进攻,曹仁不敢正面迎战,只好固守待援。于是曹操必须作出抉择,由谁领兵救援曹仁?
因此,从建安二十四年的整体战局来看,曹操帐下虽然猛将如云,但是却因为漫长的战线导致三线作战。西线要防止刘备夺取关中,东线又怕孙权攻取合肥,因此不得不安排名将坐镇,襄樊一带本来有曹仁坐镇,但是关羽势大,不得不增兵救援。此时曹操帐下可以调遣的名将也就只有于禁和徐晃了。而事实上曹操也把两员大将都派出去了,只不过于禁是统领七军救援樊城,而徐晃则驻扎宛城作为后备而已。于禁全军覆灭之后,也正是徐晃继续救援樊城。
热心网友 时间:2023-08-22 00:06
主要还是因为于禁面对的是关羽,他打不过关羽很正常。热心网友 时间:2023-08-22 00:06
因为曹操这个人本就是生性多疑,听不进去旁人进谏,而且那些名将也不是他招来的,他觉得这些人可能会对他不忠。热心网友 时间:2023-08-22 00:07
因为于禁在曹操军中也是数一数二的王牌将军,年轻时期曾经在讨伐黄巾军、战败张绣、生擒吕布等战役中位居头功,官至左将军,是曹操手下外姓将领中官职最高的。热心网友 时间:2023-08-22 00:07
再过精明的人,也有错看人的时候,曹操识人确实不错,但是这个禁统领七军,也是一个演戏的好手,才把曹操蒙骗过去。