为什么联通技术比移动、电信好,信号却差?

发布网友发布时间：2022-05-18 19:18

共5个回答

热心网友时间：2023-10-25 20:57

说起我国的三家网络运营商大家一定是有不少的话要说，我们都知道在我国的三件网络运营商之中移动的信号是最好的，而联通的技术是最好的，但是我们都知道联通的信号是比不上移动的，这是为什么呢？为什么联通的技术比移动要好但是联通的信号却比不上移动呢？其实，信号好不好不能一概而论，因为每个地方的发展程度不同，运营商的覆盖深度也就不同，接下来我们就来看一看为什么联通的信号比不上移动。

可以说，在4G时代，在市区中心，联通的网速在很多区域都是最快的，这个也是现在三家运营商的现状，当年电信南北拆分，联通后来吸收了网通，造成了"南电信北联通"的格局。联通占据了北方十省的地盘，在这些区域，联通的基站建设还是不错的。不过在其他的省份，由于现在运营商都是以省为单位独立核算运营，相比电信而言基站数量就少了不少，但是基本上市区覆盖还是可以做到的，如果说是郊区农村的信号可能会有一些欠缺，但是对于移动来讲由于移动的基站十分之多，所以在农村之中移动的信号是最好的。

所以说虽然联通在技术之上比移动要好一些，但是由于移动的基站数量比联通的基站数量要多上不少，所以我们才能够看见现在的联通信号比不上移动的情况发生，但是这样的情况一般都是在农村之中或是在一些比较空旷的地方之中，在城市之中联通的信号其实是要比移动要好的，因为联通的网络技术是要比移动要好一些的，所以，在根基上联通技术上更为优秀，但是和移动电信相比，因为后两者的基站比联通更多，所以在山沟沟的地方，移动的信号比联通更好。

这就是，为什么联通技术好，但是在信号表现上比电信和移动更差，尽管现在的联通已经意识到了这一点在增加自己的基站数量，但是目前来看现在的移动基站数量还是要比联通多的。

热心网友时间：2023-10-25 20:57

因为联通的信号塔建的比较少，所以信号没有那么好。

热心网友时间：2023-10-25 20:58

联通基站密度比移动小，流量包还敢比移动大。怎么说呢，同价位联通流量包比移动大，大流量包大家用的就多，基站负担就大。这就好比一条河，基站就是一座座桥，联通桥少，流量包大等于要过的人多，他挤啊。另外移动技术很强的，5g贡献率移动可是全球第十五，通信运营商中排第二的

热心网友时间：2023-10-25 20:58

因为联通建设的基站是比其他运营商少的，所以信号不好。

热心网友时间：2023-10-25 20:59

首先要知道移动、电信、联通的来历，移动是从电信分出来的，原来电信是邮政那时就有固话哦。邮政自从了长途电话，有了私人固话，就改为邮电局，后有了大哥大之后就分开为移动，电信，邮政三家了，具体这么分的不太了解那一年忘了。后来才有联通，联通本身资本少投资少造成基站少，电信也搞过小灵通也是这样哎，所以联通越来越差哦。