发布网友 发布时间:2022-05-18 23:21
共4个回答
热心网友 时间:2023-08-13 01:03
诸侯国对宗主国的暴虐统治和沉重的负担甚为不满,徐偃王就是反对宗周最强烈的国君之一。宗主国西周,对其诸侯子国颁布了很多规制,不允许子国逾制。但徐偃王无视宗周的规定,首先“僭越”称王,将31世的“封君”变成了“王”。这种“僭越”称王、“逾制”筑城的违规之举,只有统领三十六国、被东南的江淮地区众多国推为盟主,敢于同周天子分庭抗礼的徐偃王才敢如此造次。到周穆王时,由于徐偃王好行仁义,国力强盛,来归者日增,势力范围不断扩展。慑于徐偃王的威德,周穆王以徐偃王“僭越”称王、“逾制”建城等为由,“乘八骏之马,使造父御之,发楚师袭其不备,大破之,杀偃王。其子宗遂北徙彭城武原山下,百姓归之,号曰‘徐山’。”(见《元和郡县志》)。热心网友 时间:2023-08-13 01:04
徐偃王只有史记上面有只言片语,别的正史没有记载,估计是失落了。但是那时候徐国是东夷国家,天生和周王朝不对付,虽然接受过周王朝的册封,但是应该是和楚国一样,因为南蛮和东夷以及西方的戎人都并不是周王朝的区域,直到后来春秋时期,诸侯还要尊王攘夷,何况之前的西周,徐偃王应该是东夷国家的首领,宗主制下,各有源头,那时候东夷小国无数,齐国就灭国上百,晋国也灭国上百,徐国有几十个小国投效也很正常,反正也不是中原的封国,何况徐偃王号仁义,复己克礼才是仁,他应该不算造反,只能算东夷国家对周王朝的臣服,后来因为势力变大,就称王,宗主制也管不到东夷头上,所以徐偃王应该是东夷和西周王朝对抗的先锋,只不过失败了,不然就可以成为后来的楚国一样了。热心网友 时间:2023-08-13 01:04
受压榨太深热心网友 时间:2023-08-13 01:05
因为他想当天子。