你怎么看待饿了么和美团两大平台的竞争呢？

发布网友发布时间：2022-04-22 01:56

共5个回答

热心网友时间：2023-11-02 23:14

有对手就有竞争，你怎么看待美团、饿了么平台的低价恶性竞争？

近日，浙江省杭州市市场监管局就低价竞争等问题约谈美团、饿了么等外卖送餐平台，需要有关平台贯彻落实食品安全管理责任、禁止餐馆店家廉价恶性价格竞争，并就确保安全生产难题明确提出有关要求。那么，对于美团、饿了么平台的低价恶性竞争，你怎么看呢？

01美团、饿了么两雄争霸，开启烧钱模式扩张市场

公开资料显示，美团于2003年创立，2013年发布餐饮外卖服务项目，2021年，美团交易金额超7000亿。饿了么则成立时间2008年，发展较美团晚，因此在用户规模等方面处于劣势。

有关数据显示，现阶段，饿了么和美团占据了中国外卖市场市场份额超出90％，产生“两雄”局势。各平台为迅速占用餐饮外卖市场占有率开启烧钱模式，饿了么最初根据巨额的补助特惠方式拓展大学生市场。接着美团、饿了么开展低价竞争，根据巨额补助来吸引消费者和餐馆商户入驻，发布“团购价版”外卖送餐，试着“集中化上餐、集中配送”新方式。

02外卖平台低价竞争，食品安全问题难以保障

疫情逐步推进传统产业加快向网上转型发展，外卖市场产品及商圈也变得更加形式多样。在外卖市场供求关系的双重作用下，近些年，外卖市场经营规模不断扩张。

美团、饿了么“拼团”外卖送餐并没有配送费价和运送费，相较于一份外卖送餐均值15~20元起送价，针对消费者来说的确很有吸引力。但便宜的价钱身后，食品问题却确难以保障。如美团曾被曝其“拼好饭”业务流程进驻的商家存有食品安全问题，而相关话题在微博上的浏览量做到1.5亿。

iiMediaResearch（艾媒咨询）数据显示，顾客觉得外卖送餐最需要改善的方面是环境卫生品质（66.5%），现阶段，消费者们针对外卖平台的环境卫生保障仍存在较大担忧。

03良性竞争更有利于双方发展

当人们进入一个理想的社会发展时,仍然会有竞争,但那时的竞争将通常是良性竞争,每一个人的自由而全面的发展将会在一种良性竞争中得到体现。在良性竞争之中,大家将于帮助他人满足要求的过程中得到自身的必须,在帮助他人极致的过程中使自己获得极致,在使他人获得自由的过程中让自身获得自由。那么对于美团、饿了么平台的低价恶性竞争，你怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论。

热心网友时间：2023-11-02 23:15

其实我觉得这种竞争根本就没有必要，只要你的能力足够强，别人也是会用你们家的服务的。

热心网友时间：2023-11-02 23:15

我觉得两者的恶性竞争其实对两个平台发展都不好，而且也会让我们的顾客不明所以，影响平台的口碑。

热心网友时间：2023-11-02 23:16

“恶性”低价竞争倘若将服务费降到5%以下，消费者与入驻的餐饮经营者得到了益处。但在便宜的价格背后，存在平台难以保障商家质量、食品安全等问题。真正的“商战”应该是双方通过合理合法的手段，在竞争中弥补不足，升级创新，提升服务品质的良性竞争。低价恶意竞争，更像是一场不择手段的烂战，效果只会适得其反。无论是大企业为了垄断市场进行低价倾销，还是中小企业为了生存而进行价格大战，最后结果大都两败俱伤，劣汰优也汰，长久以往不仅损害消费者权益，还会使企业陷入危机，影响产业的良性发展。

热心网友时间：2023-11-02 23:16

我认为这是一个比较正常的现象，为了维护自身的利益，肯定要进行相关的措施，但是不管怎么样都应该守住底线。

饿了么为什么干不过美团外卖

例如，饿了么可能在某些特定领域的市场份额更大，但在整体城市覆盖率和合作商家数量上略逊于美团。同时，从用户体验角度来说，两家公司都有其独特之处和优势所在，但用户对于两家平台的偏好和选择也可能受到多方面因素的影响。综上所述，饿了么与美团外卖的竞争差异是多方面因素共同作用的结果。这背后涉及...