电话录音可以作为法律证据吗

发布网友发布时间：2022-04-22 01:43

共1个回答

好二三四时间：2022-09-17 21:32

理论上是有法律作用的，但是在诉讼的过程中要经过相关鉴定部门的司法鉴定才能使用。从证据法学的角度上来说录音录像等音像证据的证明力是有待商榷，法院不一定会采纳，只会作为一个考虑的方面，证明力不是很强。同时，在进行电话录音的时候，要注意录音质量和提问方式，尽量让对方自己承认事实，不要做引导性的提问。音像证据要求完整性，不能进行编辑，或裁减掉认为对己方不利的部分，否则仅有的一点证明力也会相应消失。

好二三四时间：2022-09-17 21:32

热心网友时间：2023-06-23 10:54

电话录音是可以作为法律证据证据的。但在合法、有效的认定上具有一定的*：
1、提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等，根据相关规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体，录音证据如果对方有异议时，*或者鉴定机构会要求出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题；
2、提供的电话录音不得侵犯他人的隐私，根据相关规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，对于非法证据，例如私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效；
3、提供的电话录音应当尽量有其他证据进行佐证，存有疑点的视听资料是不能单独作为认定案件事实的依据；
4、电话录音应当尽量完整的反映权利义务关系，录音内容越完整越好，例如债务关系的情况，就需要讲明欠款的具体金额，约定的还款时间等等详细信息。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
对于非法证据，例如拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，或者其他违反法律禁止规定而取得的证证据，例如私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
录音证据如果对方有异议时，*或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料，并克制成光盘。