“物质生活比精神生活更重要”辩论会

发布网友 发布时间：2022-05-22 08:45

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-09-16 21:07

有一句老话：饥寒思温饱。"如果一个人都吃不饱，穿不暖，还有什么精神需求啊，难道饿死，冻死就高尚的不得了?" 这就说明物质在前，精神在后，物质达到一定基础之后，人才会想到精神享受。
有人说盲目的追求物质生活的人有如行尸走肉，这我举双手赞成。但是！若没有物质生活的支撑，我想人人已成了行尸走肉了！在某些贫穷的国家，有人因为没饭吃，而不得不吃过世的亲戚的尸体；有人甚至去偷去抢食物，成了我们所说的行尸走肉。“精神文明是建立在物质生活水平之上的，生活没有了保障才会有偷盗、抢劫等行为。也就是说如果社会没有了物质生活保障，社会会很难维持安全、和谐、那么必然社会进步就更加缓慢了。 一个人如果连饭都吃不上那么他会考虑精神上的么？不会。 物质生活水平提高了，才能保证精神文明的建设、社会的安定、和谐。从而人类的文明水平会随之提高！”

“正如恩格斯指出的：“人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事*、科学、艺术、宗教等等；所以，直接的物质的生活资料的生产，因而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段，便构成为基础，人们的国家制度、法的观点、艺术以至宗教观念，就是从这个基础上发展过来的。”(《马克思恩格斯选集》第3卷第574页)。”

反驳：
1）对方辩友谈到：“有人情愿饿死也，要追求他们理想的精神生活”。
-“正如对方辩友所提到的，这些壮士能将生死置身世外，看破生死，达到一个及人所不能及的境界，的确令人嘉许。他们这种无私奉献，不求回报，为精神生活而生；为精神生活而死的态度，我们在此在此以热烈的掌声送给他们。（鼓掌）但是“人非圣贤”，有多少人能够做到这点呢？恐怕在一百个人之中，想找到这么一个人都十分困难。因此我方坚持认为不是人人都能达到这种圣人才能达到的境界。（对方辩有可能会反驳这种人是存在的”

2）对方辩友谈到“人们因追求物质生活，因而丧失精神生活，我们称这些人为行尸走肉。”

-若没有物质生活的支撑，我想人人已成了行尸走肉了！

3）对方辩友谈到“住在都市生活的人，也就是求物质享受的人，他们的死亡率比较高，跳楼等(因为他们缺乏精神生活)。。。”

-在2003年， 每天都有25000人饿死（According to the Food and Agriculture Organization of the United Nations, more than 25,000 people died of starvation every day in 2003），没有了物质生活的支撑，也死了很多人!!!

4)对方辩友谈到：“汶川大地震”吧，你们知道伤病员是怎样坚持活下来的呢？他们靠之精神上的支撑，想着家人，忍了5天没东西吃，但活了下来。。。靠的是什么？是精神上的支撑。”

-大地震的伤员可以活上5天，但他们可以活上100天？200天？就靠着精神上的支撑？若没有食物，没有机器，人力物力。。。他们怎么靠着精神支撑生存？
“除此之外，在医院的一些癌症病人成功治愈，靠的又是什么呢？
待对方回答是精神后，对方就进圈套了，告诉他们精神的确需要，但更需要的是物质！想必对方会反驳，持反对意见，对方越陷越深，本方就可趁机借题发挥，我记得电视曾报导过，有一对夫妇在地震中身陷瓦砾之中，并且当消防员找到他们时，已经过了救援的黄金72小时，记者问他们靠什么支撑时，他们脱口而出：“自己的尿液。”显而易见，在精神上起了一定作用，但根本还是需要物质帮助才能活过来，如果没有尿液，就会缺水而死。”
以上所述是我从经过一场辩论会后（我方的论点是 更需要物质），累积下的难题，和找了某些网站抄下的（非常感谢）。
http://zhidao.baidu.com/question/60517704.html

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/60517704.html

热心网友 时间：2023-09-16 21:08

你是因为吃所以想吃？还是因为想吃所以吃？
任何时候想法都在前面，活动在后面，倒着活一个让我瞅瞅。
推理吃了5个鸡腿肯定比吃3个鸡腿的幸福，你来给我吃几个试试感觉。
因为我有精神，所以我饿死了。因为我有物质所以我是坏蛋。这根本没有逻辑联系。
吃饱了才能干活，吃饱了也可以不干活。重要的是你有无活可干，不是你吃的饱不饱。事实上，这个时代，我都没见过饿死的人，到处依然是骗子。
事实上人类根本就不需要精神，比如动物。但人类绝对是个悲剧，上帝给他注入了精神世界。
关于重要，那有你决定。
关于人类需求金字塔。连汽油机油都没有的汽车怎么去远方呢？并不是因为你加了汽油机油就一定可以了，你那是破个拖拉机，还不如骑个自行车。何必自寻烦恼？
汽油的物质和精神，古人都要跳楼。
破拖拉机的物质和精神，人人都要抢劫。
自行车的物质和精神，说走就走。
显然你就是从厨房走到厕所也是受到想法支配的，而不是，啊，我怎么在厕所？太荣幸了太巧合了太运气了。我能说，你小子运气真好！
你想去拉萨，啊，我怎么在这里，没留一滴汗就到了，太幸运了竟然到了纽约百老汇，瞅了几眼回家。我到不觉得你幸运，有那功夫我还不如钻进山沟里驴友两天来的痛快。你的感受能力和在哪里去哪里无关物质无关，受控的只是你的精神你的认识，有限条件下最大化寻求你的感官和思想逾越。
现代人比古代人快乐？那是不可能的。事实恰恰完全相反。他完全是*和精神的产物。
你为什么快乐？快乐是什么，他本质是一种精神活动。不是一种物质消费行为。

热心网友 时间：2023-09-16 21:08

精神文明并非物质文明的基础上拥有的，他们有着联系，但不是必然的，他们可以分体，就是没有了物质生活，人的精神文明也是可以继续得到升华的，就像阿Q，精神境界高，哪怕只有一壶酒的钱，仍然还是很happy的买酒喝，所以我觉得人只有有了很好的精神生活，才能去创造更多的物质生活，所以精神文明比物质文明重要

热心网友 时间：2023-09-16 21:09

生活包括两个方面：一是物质生活，二就是精神生活。因此就有了物质享受和精神享受的说法，这两种是人生活的两个方面，都很重要。两者中有区别，但又有联系，相辅相成。物质生活是基础，是条件，精神生活是目的，是结果。物质生活是为了能够生存，精神生活是为了生存的意义。物质生活是生理需求，使身体舒服，精神生活是心理需求，使心情愉悦。物质生活是精神生活的保障，没有物质生活这个条件，精神生活就失去基础，就不可能实现。精神生活是物质生活的升华，没有精神生活这个结果，物质生活就失去深刻的意义。在物质生活基础上产生的精神生活，可以反过来促进物质生活的发展。物质生活与精神生活互相促进，共同发展。如果两者失去平衡，就会出现有物质没精神或有精神没物质。前者不利于精神文明建设。如有的人为了物质享受，不择手段采用假、骗、拐、欺、贪、诈等来获取钱财；后者不利于物质文明建设，如有的人因无物质条件的支撑而无法实现自己的宏伟目标，理想只能变为空想。没有精神生活的生活，枯燥无味，人如同行尸走肉。没有物质生活来谈精神生活，就是无米谈油盐。物质享受加精神享受，两者齐头并进，均衡发展，这才是最完美的人生享受！以上部分来源与网络，部分来自自己感悟，特此说明。