发布网友 发布时间:2022-05-22 06:25
共1个回答
热心网友 时间:2024-03-07 01:04
东汉末年,汉室衰颓,诸侯争霸,群雄逐鹿,战乱频仍。各路英雄纷纷你方唱罢我登场,一个接一个的在历史的舞台上展露头角。而最终留下了魏蜀吴三国,各自占据一地,割据一方。而三国之间为求壮大实力,对于贤士能者,谋臣虎将的需求也是十分大的。
而纵观三国时期的谋士,处于最顶端的,恐怕也就只有卧龙诸葛亮与凤雏庞统两人了。而三国之中也流传着这样一句话:"卧龙凤雏,得一可安天下"。然而许多人却并不知道这句话其实尚未说完,还有下半句。那么下面的这句话是什么呢,又是什么意思呢?以下便是个人的观点。
这一句话其实是司马徽遇到刘备后说的。而在这一句话后面,还有另外一句话,"子初孝直,若亡一人则汉室难兴。"而这两句中出现的人物,也都是大家所熟知的,卧龙凤雏,指的便是诸葛亮和庞统,这二人自然不必多做解释。
而下半句提到的子初孝直,则分别是刘巴和法正,这二人坦白来说,也都是三国时期的顶尖谋士了。但是为何司马徽会说出这样的话语,也只能从当时的时代大背景来分析了。
东汉末年,黄巾军起义,之后紧随其后的便是董卓之乱,在讨伐董卓的过程中,出现了许多诸侯,而经过了一段时间无休止的战乱,最终出现了魏蜀吴三国鼎立的局面。而曹操、孙权、刘备三人作为三国的君主,也承担着扩张自身,打击敌人的责任。
但是分析魏蜀吴三国的情况,曹操为一代奸雄。他挟天子以令诸侯,手下虎将众多,兵强马壮。孙权历经三代蛰伏,励精图治占据江东一片疆土。剩余的蜀汉一国,刘备虽然求贤若渴,但是真正到其麾下的谋士也就只有诸葛亮而已。诸葛亮即便鞠躬尽瘁,蜀汉的未来也是模糊不清的。
上文也已经提到了,"子初"指的就是刘巴,"孝直"则指法正。刘巴,荆州零陵郡烝阳县(今湖南省衡阳县、邵东县一带)人。
刘备曾评价刘巴道:"子初才智绝人,如孤,可任用之,非孤者难独任也。"就连诸葛亮都对其有很高的评价,说其"运筹策於帷幄之中,吾不如子初远矣!"刘巴此人博学多才,曾与诸葛亮一同制定《蜀科》,解决了刘备入蜀后面临的财政困难问题。可惜的是,其在刘备进位汉中王的次年就去世了。
至于说法正,他是扶风郿(今陕西省眉县小法仪镇)人。此人为名士法真之孙,原本属于刘璋麾下谋士,后来归降于刘备。法正此人擅长军事谋略,极擅奇谋。在刘备围困成都时,法正劝说刘璋投降,后又曾在刘备进取汉中献计,将曹操大将夏侯渊斩首。
在刘备进位称王后,法正更是被其封为尚书令,护军将军。但与刘巴一样的是,法正也死于刘备称王的第二年,刘备伤心之余,还给了法正"翼侯"的谥号,法正也是唯一一个刘备敕封谥号的蜀汉大臣。在刘备讨伐东吴失败后,诸葛亮曾说:"有法孝直在,焉有此败?"
毕竟子初孝直二人,是就连奸雄曹操都想挖墙脚的存在。曹操经常对法正感叹道:"吾收奸雄略尽,独不得法正邪?"足可见法正的实力。
但是司马徽能够说出这一句话,就证明了他其实并不看好蜀汉在三国争霸中的结局。毕竟司马徽说了。庞统,诸葛亮,刘巴,法正,皆是不可多得的顶级谋士,其他人随便得一人就能够一统天下的存在,为什么到了刘备这里就不顶用了呢?
要知道,刘备以及其建立的蜀汉,可是集齐了司马徽所认可的四大谋士的。但是最终刘备也照样也没实现他一统天下的大志,反而在三国之中最先落得毁灭的下场。或许这其中也有天妒英才,除了诸葛亮之外的其余三人,都死的太早的原因。
但是也有一点不可否认的是,蜀汉确实是魏蜀吴三国之中,实力最虚弱的那一个。但是司马徽的预言也是正确的,三人死后,就算诸葛亮为蜀汉鞠躬尽瘁,死而后已,仅凭一人之力,也是不可能挽救已经衰败的蜀汉的。由此可知,司马徽的意思,可能是已经预料到了蜀汉后来的衰败甚至被灭国的结局了。
你是如何看待子初、孝直的?