我国社会保障制度与西方主要发达国家相比有什么不同,不足有那些?
发布网友
发布时间：2022-05-21 12:45
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-15 07:44
1.在社会保险基金运营管理上，我国实行统账结合的方式，即社会统筹与个人账户相结合，为部分积累制，而西方发达国家主要实行社会统筹的方式，为现收现付制；
2.在社会保障基金战略储备上，我国早在2000年就建立起全国社会保障基金，并设立全国社会保障基金理事会对其进行投资运营管理，而西方发达国家多数没有相关的基金战略储备措施；
3.以上两点为主要不同，另外可以在建立社保制度的理论基础（马列主义等指导思想）、经济基础（社会主义市场经济）、构建理念（参见郑功成观点）、待遇水平等方面展开论述。
好了，再说有哪些不足。如下：
1.统筹层次低。我国社会保障制度成“碎片化”状态，仅养老保险实现省级统筹，其余四险处于低层次统筹状态，社会保险基金互助共济的功能受到极大的*，不利于社保制度的长远发展；
2.待遇水平低。我国社会保障制度中，社会保险居于主体地位，目的是保障处于社会风险的劳动者基本生活水平，基于提高全体社会成员生活质量的社会福利又发育不足，使得整体待遇水平偏低；
3.立法滞后。我国社会保障相关法律滞后于社会保障建设进程，这不符合社会保障发展的一般规律，易造成社会保障制度建设的不稳定性。
4.以上三点为主要不足，还可以在普世价值（民主自由平等）、社会保障管理*、社会保障专业队伍建设等方面展开论述。
说完不足，最后分析存在这些不同和不足的原因，如下：
1.特色国情（经济、*、文化、社会种种因素）；
2.制度设计（结合养老保险、医疗保险等具体分析）；
3.最后重点强调下民主的问题，仅代表个人观点，缺乏民主，往往是很多问题的根源，不过还好，伟大的党终于意识到这一点，在18大报告中有所提及，但愿有实质性的举措，最后，衷心祝愿国家更强大、社会更民主，每位国民能清楚、幸福地活着。
热心网友
时间：2023-11-15 07:45
