发布网友 发布时间:2022-05-21 20:37
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-10 16:42
你所说的这种情况无法作为证据使用,根据最高人民*《关于民事诉讼证据的若干规定》,要使录音、录像证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。*在把录音、录像证据作为判案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。追问现在只是劳动仲裁过程,被剪切粘贴过的,也不能作为证据,不能司法鉴定么?追答你可以作为证据提交仲裁,但如果对方以该证据被剪切过为由不予认可的话,仲裁方面应该会采纳对方的观点,认定你的证据为无效证据!
热心网友 时间:2023-11-10 16:42
好像可以,有技术手段可以测试是否PS修改过的热心网友 时间:2023-11-10 16:43
这个好像不能作为证据 只能作为参考热心网友 时间:2023-11-10 16:43
你的意思是被修改或PS过的视听资料要当证据使用呢?还是对于被修改或PS过的视听作出鉴定,证明这些视听资料是否真实?追问我有录音,照片,视频,是用手机拍的,但是被剪切粘贴到U盘里,不在原载体上,不过我没有修改过,请问可以作为证据么?可以司法鉴定么?证明他们的真实性追答这个可以当做“证据”使用的,当然前提是取证手段合法。