明朝“天子守国门,君王死社稷”,是中国历史上最大的谎言吗?

发布网友发布时间：2022-04-27 02:54

共5个回答

热心网友时间：2022-06-25 02:47

虽然历史上对明朝的总体评价不是很好。但如果讲“天子守国门，君王死社稷”，却并不是历史中最大的谎言，因为永乐和崇祯两位君王确实做到了。毕竟作为一国之君，是需要有气节和担当的！

后人在评价明朝历史的时候，总是添油加醋的更改一些细节。虽然明朝有一些君王不是暴君就是昏君。要么不听忠言，乱杀忠臣，要么游山玩水，不顾朝政。但毕竟明朝是朱元璋创立的，他也不想江山葬送在后人的手中，只不过他也没有办法可以阻止未来发生的事情。

在历史的各朝各代中，所有君王对于祖训都是非常慎重的。而明朝的开国之君朱元璋也并不例外。但如果说朱元璋遵循“天子守国门”的祖训，这确实有些牵强。因为所谓的国门，一般都指的是京城。而朱元璋却把南京作为都城，所以谈不上守国门一说。要说 “君王死社稷”，那也不可能是朱元璋要遵守的古训。毕竟也没有人敢在朱元璋面前提及社稷，不然项上人头恐怕就要搬家了！

明成祖朱棣迁都回到京城，这就代表他这个天子是准备回京扎根驻守的。从这一点来说，朱棣确实做到了“天子守国门”的说法。而明思宗朱由检，因为治理不善，最终导致朝廷没落，最终连钱都拿不出来。他却没有逃跑，而是跑到宫殿后面的煤山自尽。这种勇气在崇祯的身上体现出来了。而他的做法也确实印证了“君王死社稷”一说！

热心网友时间：2022-06-25 02:47

这并不是一个谎言，因为明朝有两位君王确实是做到了。

热心网友时间：2022-06-25 02:48

是不是最大的谎言不好说，但肯定是个谎言，君王后期也是昏庸*。

热心网友时间：2022-06-25 02:48

这个好像不是的。因为明朝朱棣把皇都迁到了北京。就是为了守北方。

热心网友时间：2022-06-25 02:49

这个可以这么说，因为历来能够做出这种行为的君王少之又少。