发布网友 发布时间:2022-04-27 01:33
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-22 02:33
始祖鸟化石的发现证明了鸟类是由爬行动物演化而来的。然而,100多年来,科学家对鸟类究竟是由哪一种爬行动物演化而来的一直争论不休。最近几十年,有人还对始祖鸟是否是“鸟类最早的祖先”的定论提出了疑问。有的学者认为:由体温不恒定的、无羽毛的爬行动物进化到恒温热血的、有羽毛的鸟类,是个漫长的过程,在始祖鸟之前还应该有一系列过渡类型的鸟类,始祖鸟不可能是最为原始的鸟类。还有的学者认为:始祖鸟在鸟类的发展史上可能只是鸟类演化中的一支旁系,一些证据说明在它之后的几千万年就有了十分类似现代鸟的种类。总之,很多古生物学家似乎不肯坚信,始祖鸟就是鸟类的真正祖先,他们推测鸟类的祖先可能是比始祖鸟早得多的鸟类。
这种推测快要被证实时,又引出了新的争论。这又是两块化石所引起的。美国得克萨斯州工业大学的古生物学家查特吉,在波斯特城附近距今2.25亿年的地层中,发现了两具乌鸦大小的化石鸟。查特吉的研究表明:它们的形态要比始祖鸟更像鸟类,有鸟类特征的细长前肢、龙骨状胸骨。它们的头骨完全像现代鸟类,而且颌的背部已没有牙齿。这都说明它们比始祖鸟更能够进化到较晚期的鸟类,虽然它们还具有一些爬行类的特征,如颌前端还有四颗牙,有一条尾巴和带爪的指。更重要的是,这两块在北美洲*发现的鸟类古化石比那块100多年前在欧洲*发现的始祖鸟化石,要整整早7500万年!
所以,这种更古老的鸟类化石,被查特吉取了个比始祖鸟更为原始的名字,叫“原鸟”,即“祖先鸟”的意思。但是,有些科学家对这一化石的鉴定,立刻又有了新的怀疑。美国耶鲁大学的古生物学家奥斯特朋就说,原鸟化石的发现是不大可能的,因为鸟类的脆弱骨骼是难以保存得如此完好的,而且化石上还有一些特征与鸟类不符。这些争论虽然刚刚拉开序幕,但是可以肯定,这场争论已经比过去100多年来的争论更接近揭示鸟类起源的谜底了。