辩论赛:是否应该以成败论英雄?求高人指点!!!急急急!

发布网友发布时间：2022-04-27 02:31

共3个回答

热心网友时间：2022-06-24 20:32

英雄的定义？你想明白就好了，在这个问题上霸主立场就行了。

陷阱：你问他们项羽是英雄吗？他们肯定说是啊，你再驳倒这个观点。

1，英雄是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有超出常人的能力的人，他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情，或者他们自己做出了重大的事情。这么说项羽这种就不是英雄，因为他失败，且对人民的意义小。
2，所谓英雄者，敢为人之所不敢为，敢当人之所不敢当。失败者没做到，敢为人之所不敢为，但没担起责任，能力不足使然。
3，所谓英雄者，挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。失败者能力不足，没做到这一点
4，所谓英雄者，坚强刚毅，屡败屡战。这就是说英雄没有失败者，因为他还会再战，再战即为没失败，失败而没有再战就不是英雄。很好的论点，好好理解下
5，我所认为真正的英雄——畏惧并战胜畏惧的人。没有畏惧那是超人，有畏惧才是人。关键只在于那畏惧的一刻，你是选择战胜他，还是躲避他。人生的分界线就在这里，跨过了这一步就是英雄！退回这一步就是懦夫！项羽这种失败者就是很好的例子，自刎啊自刎，没有战斗到最后一刻呐。

英雄至少要气概牛*+能力牛*，就这么理解吧，组织好语言，失败就是能力不足的表现。

热心网友时间：2022-06-24 20:33

一将成名万古枯呐成败虽只论貂熊~ 英雄二字其实成败可以担当的~ 出题之人实在肤浅的可笑~

热心网友时间：2022-06-24 20:33

这个问题的意思是结果重要还是过程重要,所以应该来围绕过程和结果哪个重要来展开辩论,可以问为什么人们只记得第一名,最高峰什么的,让他们解释成王败寇的意思,为什么人们都渴望任何事都有个好结果,如果是你你想成功呢还是失败呢