发布网友 发布时间:2022-04-26 23:18
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-19 23:30
我认为是取决于国家整体经济和福利水平。
第一次接触高尔夫球是2004年刚到美国念州立大学,看见老师同学们在校内高尔夫球场愉快的打高尔夫,室友在校内的一个9洞高尔夫球场打零工,球场打球的人不多,有时候下午晚些时候球场没人就和他跑进球场玩,玩玩推杆,或者开着球车在球道上飞驰~两个单纯的少年,风在耳边吹真的很开心很难忘。入场打球也很便宜,大概就是两顿午餐的钱。学校是州立大学不是那种昂贵的私立学校,主要经济来源是来自*拨款,所以,养护球场的钱是来自*税收中的教育拨款。
后来的选修课选了高尔夫球课,先上几堂高尔夫规则课程就开始去练习场联系,从推杆,到挥杆,再到每周下场练习,学校在美国南方美丽的小镇上,镇上有罗伯特琼斯设计的价格较贵的私人俱乐部球场,也有便宜的*拨款的公共球场,一般来说,公共球场的场地和景观没有私人球场那么华丽,但是配套设施也很完整。到公共球场打球真的很方便,甚至不用预约,带上杆子约上朋友就可以去了,下场打一次小几十美元就够了,练习场更是不用说。许多球场的管理部门都是公园管理部门,这类公共球场其实就是相当于开放给民众的公园了,就算没有高尔夫球和高尔夫球杆也没关系,球场办公室里都有出租,价格也很便宜。当然,这些便利都来自*对公园和休闲事业的拨款。
在这个行业从业的几年中感觉到,其实,普遍来说,一家高尔夫球场的建造和运营成本很大(除非你把球场建造在圣安德鲁斯),尤其是出于娱乐和审美的要求,对场地进行了山体改造和景观植被的处理之后,灌溉,排水,草坪的养护和除杂草都需要大量人力物力。这样的条件放在中国,更是很难降低运营成本。其实,国内很多球场也是为了带动房地产而建,靠房地产的收入来补贴高尔夫球场的运营。所以,私人球场高昂的建造成本和维护费用决定了打球的费用和入会的门槛,以目前的国民收入水平,要想让高尔夫球场大众化,只有依靠*出地出钱补贴公共球场运营。
高尔夫大众化即不是什么一朝一夕的事情,也不是某个*就能很立竿见影的,是需要*长期的扶持和人民收入增长为基础的。这些,是和我国的经济发展水平和社会福利密不可分的。
热心网友 时间:2022-06-19 23:31
打高尔夫需要的空间太大,耗时长,导致不可避免的成本增加。其运动性也不是很强,相比其他大众运动更不受欢迎也是理所应当的。
不如说,这些理由造就了对普通大众来说比较有吸引力的一点,就是现在*格较高。。。虽然高尔夫老师说高尔夫起源于牧羊人击打鹅卵石玩耍。
即使是用来练习模拟的场地,一个人占的地方和资源,与现在的其他大众化运动相比,也太过分了´д`
由于其球的飞行的长度导致其相比网球、羽毛球等运动,不可控性更强;其硬度也导致危险性更大。
挥杆的时候,杆需要的运动空间也比其他球要远。而且,杆头的伤害性也更大。
这些危险性和现在对人身安全的保护性决定了其必须有一个广阔的空间。
同时,其也是相对比较个人的一个运动,和篮球、足球相比,空间设置不太合理。
另外,浪费时间相对较多。一般是用于谈生意什么的,比较划算;普通民众,会觉得非常浪费时间。
我们高尔夫老师说,比较适合老年人,因为基本上打一杆之后,就可以坐车或者散步慢悠悠地去找球了。还可以呼吸新鲜空气啥的。。
假如说只是在练习场不停地打球,我个人觉得好累,扭腰效果不错,注意别驼背,姿势标准的话应该也能起到锻炼的积极作用。
热心网友 时间:2022-06-19 23:31
首先,明确目前中国打高尔夫的人群状况:截止2016年年初,中国有高尔夫核心人口33.5万人(所谓核心人口是指每年打球8场次以上),收入集中在年薪50万以上的占80%,年龄集中在35周岁以上的占80%。影响高尔夫大众化的因素:各种税收*、地方*用地*、气候是否适宜草坪生长、当地闲置土地面积积、地理位置、国家行业准入、地区商业服务业发达、当地水源富集程度当地人、地理位置、球场消费价格、可支配收入、可自由支配的时间、高尔夫运动的观念 (这个是国内外学者总结的,我只是负责调查了一下中国目前各个因素的比重)。
分两种情况回答这个问题:高尔夫人群和非高尔夫人群。
对于高尔夫人群来说,影响高尔夫大众化的因素中,**、税收、国家行业准入占62%、地理位置和个人可自由支配时间占47%,经济收入占20%,球场消费价格占10%,
对于非高尔夫人群来说,影响高尔夫大众化的因素中,个人经济收入占52%、球场消费价格占45%,高尔夫运动观念28%,**占15%。
总结一下,就是已经打球的人,在乎的是宏观问题和自己的时间,非高尔夫人在乎的是钱。