发布网友 发布时间:2023-10-20 12:19
共1个回答
热心网友 时间:2024-12-05 01:03
中国数千年历史之中,朝代的兴亡更替是很常见的事情。所谓“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,亡国之末,是相当凄惨的事情,除了山河破碎,天下沉沦之外,王朝的灭亡还伴随着无数忠臣义士为其殉国,这几乎成为历朝历代灭亡之时必须上演的情节之一。说到殉国,在历史上最震撼人心的还是宋朝为蒙元灭亡之时,在崖山海战发生的的悲壮一幕:在汉人张弘范率领的元军猛攻之下,残余的宋军几乎全军覆没。大势已去之下,丞相陆秀夫背着年幼的少帝投海自尽,接着更有十万之多臣子、军民纷纷投海殉国!
可是风水轮流转,几十年之后,南宋的悲剧又发生在元朝身上,在元朝统治者的残酷压迫之下,处于社会最底层的汉人终于奋起反抗,爆发了元末农民起义,之后朱元璋异军突起,最终灭掉元朝一统天下。元朝灭亡之时,又到了忠臣义士纷纷殉国的时刻,但此时殉国的竟然不是曾经高高在上,享尽好处的蒙古人和色目人,而是处于最底层的汉人知识分子!当然也不能说最底层,毕竟他们很多身上还挂着一官半职!
众所周知,汉人在元朝面临的是什么样的命运。除了能够给元朝提供赋税之外,汉人几乎被认为一无是处,其地位如同牲畜,甚至作为上等人的蒙古人可以随心所欲地夺取汉人女子和财产。对于汉人知识分子来说,向来讲究夷夏之防的他们按理更应该恢复中华正统,而且他们的地位在元朝也并不高,为何元朝灭亡无数汉人士子如丧考妣,前仆后继地为元朝殉国死节?而且其数量并不比宋朝殉国人数少多少(具体数据可参考《元史》),更关键的是活下来的众多汉人知识分子,始终不愿投效明朝!这确实是一个很尴尬的问题。
汉人前仆后继为元朝殉国,看似难以理解,其实细究起来,也算是意料之中之事!主要有以下几点原因:
1、当时的人们根本没有民族主义的概念,所谓的“驱除鞑虏,恢复中华”虽然朱元璋倡导过,但其实当时根本没有深入人心,更不要要作为臣子的这些汉族士族!作为深受儒家忠君思想洗礼的知识分子们,给哪一朝效劳,就得为那一朝尽臣子之事。所以殉国并不意外!历朝历代都这么干!
2、元朝末年,对于汉族知识分子恢复了以往的待遇,还重开科举,让这些人也能有了升官发财享受荣华富贵的渠道;加上元顺帝又推崇儒家,对于儒生们相当之好,这样的皇帝上哪找?上哪里不是混口饭吃?哪里让文人有归属感,能获得认同,基本上他们就会为其卖命。而再看看明朝为什么总是殉国的文人那么少,那得怪朱家从朱元璋开始对文人实在动不动就大杀特杀,到了崇祯又是刻薄少恩,因此一大批文臣不是火速投降李自成就是投降后金,偶尔有投河自杀的还嫌“水太冷!”
3、元朝的文人继承了宋朝的程朱理学,程朱理学不光为寡妇制造了绝路,也在亡国之时成为臣子们殉国守节的催化剂,坚贞不屈,慷慨死节成了当时文人思想主旋律。而到了明朝末年,天下士子很少有按程朱理学的套路去走了,人的心思也比较灵活了,很多文官抱着“无外乎换个老板”的心态。此处不多做讨论,毕竟涉及到争议话题。