如何评价陆毅在《人民的名义》中的演技?

发布网友 发布时间：2022-04-26 22:11

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-08-09 03:04

陆毅在这部剧里，看起来还是一如既往的正气，还有些优柔寡断的气质，不像侯亮平的感觉。网友李甭甭评论说：侯亮平是什么人，一般人可能到这个位置吗？显然不能。在这个逻辑上，如何让观众信服，则显得非常重要。但陆毅的表现会让人觉得他在业务上很官腔，在生活上也很官腔，官腔之外你是谁却没表现出来。
其实陆毅的长相让他没办法去表现“邪”的一面，除了有女相让他杀伤力不足，还有一个原因就是刚才说的他的嘴。陆毅的嘴唇珠很饱满，曲线特别明显，导致总是看起来有点“嘟嘴”，还有一个老了以后，嘴唇松了，但唇珠还在，表情就有些怪异，显得没有男人的刚毅和果敢，看起来像不知所措。
陆毅的照片，甚至是剧照，我们现在来看，他本身的气质都是压过角色的。十五年前，我们对陆毅的印象很完美：专情，忠厚，宽容，善良，再加上一点点聪明，我们曾经也爱这样的角色。十五年后，群众的口味变了，希望偶像形象能够更丰富，有一些缺点，看起来更真实一些。但陆毅没有意识到这个变化。所以在《人民的名义》播出后，甚至有些人认为陆毅浪费了一个好角色，觉得可以替代陆毅的演员很多，廖凡、张译、 段奕宏都是上等人选，而陆毅没演技。

大家都认为一等的演员一定是可以亦正亦邪的，而陆毅则是正到底，好不容易*邪和坏还挺勉强挺生硬。

热心网友 时间：2023-08-09 03:05

陆毅演得太平了，没有特点。

根据他的场景设计，他的表现应该是玲珑多变的，有粗有细的，时缓时急的，亦正亦邪的，有情有义又有说有笑的。（换言之，在我看来，这个角色有很多面，发挥空间很大，以至于不好演。另有人说，这个角色过于伟光正，以至于不好演。我想问，可曾见过给一个伟光正形象起外号为猴子的？）而他的演出却是平面的，平淡无奇，无色无味，无峰无谷，无毒无害，空泛单薄，清汤寡水，仿佛例行公事一般。

很多人提到段奕宏，我也举这个例子作为对比，在烈日灼心这个电影里面，原本辛小丰是发挥空间最大形象最丰满的核心人物，结果角色设置单一的配角段奕宏却反客为主，将邓超秒杀。我觉得这里头的区别就是：内心戏。段奕宏的演出太抓人眼球也太揪人心了。

而陆毅正好就是缺这个，以至于有形无神，有骨骼无魂魄。而在这部剧中，就连他的形和骨骼，也被老戏骨给爆了。对赵德汉，被爆。对祁同伟（前14集），勉强打个平手。对育良*，被爆。对达康*，被爆得渣都不剩。有见过主角开场即被爆的吗？所以，从陆毅身上展开的这条线，被其他人的表演横竖截成了许多段。

给人的感觉是，他所做的准备工作不如其他人充分，赋予这个角色的感情和力道太弱，以至于表现得轻佻有余灵气不足而深度严重欠缺。硬生生把主角演成了路人甲。

前十四集里，想不出来有哪一段能够直击人心。重头戏如，与检察厅人员初次见面，与祁*和高小琴吃饭这两场戏，本是出彩时节，结果都味同嚼蜡。

尤其是吃饭这一节。大家一起唱（智斗），这里已经把这场戏的主题说得淡如白水了。然而，三人表现既不智，也不像是斗。苍白如纸。

另外，如果说要换个人来演的话，我倒不觉得段奕宏合适，更认可王志飞。就是演商鞅的那个。

热心网友 时间：2023-08-09 03:05

在我看来，陆毅处理侯亮平这个角色算是中规中矩了，在侯亮平比较从容、活跃的一些戏码，他较合理地完成了任务。但在一些关键点情绪需要更加突出的戏，尤其在对手浓烈饱满的表演衬托下，陆毅的平庸表现大大拖了后腿。

特别是伤心，愤怒，遗憾，委屈，义正严辞等情绪需要时，陆毅总是没办法让自己达到最合适合理的状态，感染力较为薄弱，也使得一些本可以更加丰富人物形象的机会就此丧失。

劝祁同伟的那一场最为突出。陆毅不管是大义凛然的规劝，还是祁同伟死后的复杂情绪，都只能做到简单化的皱皱眉头、挠挠后脑勺、叹叹长气，眼神很努力地憋着劲，就是到不了位。

他做到了陆毅在演侯亮平，而做不到他就是侯亮平。这个有天赋的关系，也有陆毅性格的桎梏。