美国经常发生白人*虐杀黑人事件，为何偏偏这一次闹得满城风雨？
发布网友
发布时间：2022-04-27 00:14
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-13 13:07
这段时间美国黑人弗洛伊德被*虐杀事件闹得沸沸扬扬，该事件引发的*已经蔓延到了美国的22个州，32个城市。我们都知道美国的种族主义矛盾是根深蒂固的，这是美国深层次的社会矛盾。其实美国每年都会发生白人**黑人或者说直接杀害黑人的事件，但之前类似的事件只会引发部分人的*，可能短时间内会闹得沸沸扬扬，不过最终都会淡出大众的视野。
不过这一次，美国黑人被白人*虐杀时间却在短短时间内就引发了全国性的大规模*乱，实际上是比较反常的。有人说是疫情爆发后美国民众被压抑的太久，负面情绪积攒了太多，尤其是位于底层的黑人，他们的负面情绪更需要宣泄。确实，这是一方面原因，受种族歧视以及教育水平的差异，美国黑人在就业和收入上都远不如白人，再加上疫情爆发后，美国的医疗制度体现了富人优先的原则，所以黑人的处境更不乐观。
可以这样形容，美国满地都是种族矛盾的干柴，而这次黑人被白人*虐杀事件就是火星，所以迅速演变成了燎原之势。但美国*乱升级还有一个很重要的原因，就是民主党人在背后推波助澜，而说到底还是跟美国总统大选有关。
此次事件的受害者弗洛伊德所在的州是明尼苏达州，目前该州的行政官职被民主党人控制。明尼苏达州是美国的摇摆州，今年又是大选年，所以民主党和共和党在该州的争夺上十分激烈。
按照这个逻辑来看，民主党的地盘出现了黑人被白人*虐杀的事件，那么特朗普应该可以利用这件事来狠狠的谴责民主党。但是特朗普万万没有想到，民主党学习到了特朗普甩锅的精髓，迅速把*的矛头指向特朗普。
弗洛伊德事件发生在5月25日，结果5月26日美国一家媒体就爆出了猛料，称该事件中关键肇事者*肖万是特朗普的铁杆粉丝。如果这件事情抛开种族主义不谈只谈*，那么也应该是民主党*执政管理不善，结果现在却成了特朗普的铁杆粉丝虐杀了黑人，或者说特朗普的铁杆粉丝搞种族主义歧视。估计特朗普这次也是气坏了，自己如此精通甩锅之道，没想到在这个关键时期自己居然成了“背锅侠”。
而更让特朗普难受的是，民主党人抓住了这次机会，对特朗普是不依不饶。5月27日，美国众议院议长佩洛西发声谴责该事件；5月29日，美国前总统奥巴马也呼吁对此事进行彻底调查。虽然佩洛西和奥巴马都出来表态了，但是他们的表态非常官方，可以说是站在道德制高点上评判该事件，表面上看没有直接谴责特朗普，但实际上是一门心思的要把这件事闹得沸沸扬扬，闹得满城风雨。
连疫情都没有引发全国性的**和*乱，而弗洛伊德事件却爆发了如此大的能量，足以说明这件事已经闹大了。事情一闹大，作为美国总统特朗普就必须出面对此事作出表态，如果特朗普不表态，那么民主党人肯定会谴责特朗普严重失职，民众对特朗普也会心生不满，所以特朗普必须表态。
特朗普表态无非就两种，一是支持黑人弗洛伊德，二是支持白人*，但特朗普怎么表态都是错，他陷入了进退两难的境地：
如果特朗普要为弗洛伊德伸张正义，要求对白人*进行严厉的处罚，那么特朗普的这种“*软弱”可能会引发“死忠粉”的不满，那些从始至终坚定不移支持特朗普的“死忠粉”是特朗普总统大选的基本盘，如果这些人不支持特朗普了，那么他的连任就彻底没戏了。
如果特朗普站在白人*这边，比如说包庇白人*、不追责白人*，那么不仅仅是弗洛伊德所在的州，美国五十州少数族裔的怒火可能会再次爆发，这时候民主党再出面给特朗普扣一顶种族主义的“大帽子”，特朗普的连任同样没戏。
所以说在弗洛伊德事件刚发生之后，特朗普对此事并没有进行明确表态，只是说该事件“非常令人震惊”，这种言论是没有任何立场倾向的。进也不是，退也不是，特朗普这次是彻底难受。而且与疫情不同的是，特朗普在这件事上没法甩锅，他必须面对民主党人的使坏，必须面对美国民众的怒火，但政界和民间的双重打击，是特朗普承受不住的。
热心网友
时间：2023-11-13 13:07
这段时间美国黑人弗洛伊德被*虐杀事件闹得沸沸扬扬，该事件引发的*已经蔓延到了美国的22个州，32个城市。我们都知道美国的种族主义矛盾是根深蒂固的，这是美国深层次的社会矛盾。其实美国每年都会发生白人**黑人或者说直接杀害黑人的事件，但之前类似的事件只会引发部分人的*，可能短时间内会闹得沸沸扬扬，不过最终都会淡出大众的视野。
不过这一次，美国黑人被白人*虐杀时间却在短短时间内就引发了全国性的大规模*乱，实际上是比较反常的。有人说是疫情爆发后美国民众被压抑的太久，负面情绪积攒了太多，尤其是位于底层的黑人，他们的负面情绪更需要宣泄。确实，这是一方面原因，受种族歧视以及教育水平的差异，美国黑人在就业和收入上都远不如白人，再加上疫情爆发后，美国的医疗制度体现了富人优先的原则，所以黑人的处境更不乐观。
可以这样形容，美国满地都是种族矛盾的干柴，而这次黑人被白人*虐杀事件就是火星，所以迅速演变成了燎原之势。但美国*乱升级还有一个很重要的原因，就是民主党人在背后推波助澜，而说到底还是跟美国总统大选有关。
此次事件的受害者弗洛伊德所在的州是明尼苏达州，目前该州的行政官职被民主党人控制。明尼苏达州是美国的摇摆州，今年又是大选年，所以民主党和共和党在该州的争夺上十分激烈。
按照这个逻辑来看，民主党的地盘出现了黑人被白人*虐杀的事件，那么特朗普应该可以利用这件事来狠狠的谴责民主党。但是特朗普万万没有想到，民主党学习到了特朗普甩锅的精髓，迅速把*的矛头指向特朗普。
弗洛伊德事件发生在5月25日，结果5月26日美国一家媒体就爆出了猛料，称该事件中关键肇事者*肖万是特朗普的铁杆粉丝。如果这件事情抛开种族主义不谈只谈*，那么也应该是民主党*执政管理不善，结果现在却成了特朗普的铁杆粉丝虐杀了黑人，或者说特朗普的铁杆粉丝搞种族主义歧视。估计特朗普这次也是气坏了，自己如此精通甩锅之道，没想到在这个关键时期自己居然成了“背锅侠”。
而更让特朗普难受的是，民主党人抓住了这次机会，对特朗普是不依不饶。5月27日，美国众议院议长佩洛西发声谴责该事件；5月29日，美国前总统奥巴马也呼吁对此事进行彻底调查。虽然佩洛西和奥巴马都出来表态了，但是他们的表态非常官方，可以说是站在道德制高点上评判该事件，表面上看没有直接谴责特朗普，但实际上是一门心思的要把这件事闹得沸沸扬扬，闹得满城风雨。
连疫情都没有引发全国性的**和*乱，而弗洛伊德事件却爆发了如此大的能量，足以说明这件事已经闹大了。事情一闹大，作为美国总统特朗普就必须出面对此事作出表态，如果特朗普不表态，那么民主党人肯定会谴责特朗普严重失职，民众对特朗普也会心生不满，所以特朗普必须表态。
特朗普表态无非就两种，一是支持黑人弗洛伊德，二是支持白人*，但特朗普怎么表态都是错，他陷入了进退两难的境地：
如果特朗普要为弗洛伊德伸张正义，要求对白人*进行严厉的处罚，那么特朗普的这种“*软弱”可能会引发“死忠粉”的不满，那些从始至终坚定不移支持特朗普的“死忠粉”是特朗普总统大选的基本盘，如果这些人不支持特朗普了，那么他的连任就彻底没戏了。
如果特朗普站在白人*这边，比如说包庇白人*、不追责白人*，那么不仅仅是弗洛伊德所在的州，美国五十州少数族裔的怒火可能会再次爆发，这时候民主党再出面给特朗普扣一顶种族主义的“大帽子”，特朗普的连任同样没戏。
所以说在弗洛伊德事件刚发生之后，特朗普对此事并没有进行明确表态，只是说该事件“非常令人震惊”，这种言论是没有任何立场倾向的。进也不是，退也不是，特朗普这次是彻底难受。而且与疫情不同的是，特朗普在这件事上没法甩锅，他必须面对民主党人的使坏，必须面对美国民众的怒火，但政界和民间的双重打击，是特朗普承受不住的。
热心网友
时间：2023-11-13 13:08
热心网友
时间：2023-11-13 13:08
热心网友
时间：2023-11-13 13:08
热心网友
时间：2023-11-13 13:09
热心网友
时间：2023-11-13 13:08
热心网友
时间：2023-11-13 13:10
热心网友
时间：2023-11-13 13:09
热心网友
时间：2023-11-13 13:10
