你是否赞同政府出台“蔬菜限价令”？2
发布网友
发布时间：2023-09-30 08:56
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2024-12-05 01:18
面对凶猛上涨的菜价，*部门果断出手，通过出台限价令的方式，打响“菜价保卫战”，或许能在短时间内起到立竿见影的效果，然而，还没到值得为之喝彩之时。 “蔬菜限价令”存在着极大的缺陷：其一，会伤害了菜农的利益。菜价其实是种菜的终端。当种菜的成本提高了，比如人工费、化肥、农药、水电费都会上涨，菜价当然也要涨，涨价才会抵消涨起来的成本，一味地要求菜价不能上涨，势必损害菜农的利益，也由此消减菜农种菜的积极性，更加导致市场供应的紧张。 一斤番茄的成本只有1毛钱，但是零售价却高达4块钱。为何会这么贵？调查后发现，从种植到零售、批发、运输等环节，都没有赚到钱。究其原因，在于从包装费、进场费、运输费到小工的费用，都在涨。如今，*部门动用行政命令限菜价，可是如果不能从根本上解决各个环节都涨的现状，限菜价能走多远还是要打上个大大的问号！ 一时限菜价容易，但是要想限价*能长久，还是得制订长久的措施才行。面对居高不下的物价，深圳人已经到香港去买菜。香港的菜价为何便宜呢？原来，香港早在1946年就成立了蔬菜统营处，统一管理香港的蔬菜供应。特区*同时规定蔬菜统营处为非盈利单位。市场管理仅收取交易额10%的服务费，还要将其中3.5%反馈给市场，每年的余额为800万-1800万港元，这笔资金将回馈本地农业生产，以促进香港当地农业的发展(据《东方早报》)。显然，这才是更值得*部门借鉴与学习之处。 启动限价令只是救急之举。要想菜价不再高涨，不妨多学学香港的经验与做法，同时下大力气减少蔬菜供应的中间环节。如此一来，才能治标又治本。杨菁
热心网友
时间：2024-12-05 01:18
可是可以 但限了这后 有没有想想农民怎么活 要先想办法提高农民收入水平 再来说农产品限价问题
